[tc] Fwd:Re: TC: "stato dell' arte".

[giorgio.gilardoni a libero.it]

Faccio ammenda e confesso che come "ibmemmino" ho un po' il
complesso del NIH (Not Invented Here)verso lo UNIX, anche
perche' data la sua "genesi" e' difficile definirlo "un"
Sistema Operativo vero e proprio e/o un linguaggio, bensi' la
base per tanti "dialetti" che pero' purtroppo tra di loro non
si parlano o non si capiscono.
Non escludo pero' che alcuni di questi "dialetti" ora si presenti come un SO vero e proprio con pregevoli features
anche sul lato "security". Ma dello UNIX originale cosa
rimane.....? In ogni caso quello dello UNIX e' un "peccato
originale" in quanto l' "openess" del sistema, la dichiara portabilita' delle applicazioni tra diverse piattaforme 
hardware erano logicamente confliggenti con gli obiettivi
di security.
....ove si conclude che la botte piena e la moglie ubriaca
sono obiettivi difficilmente conciliabili.

Anche Linux nasce da una costola di UNIX per x86, mi e' 
simpatico anche se non lo conosco (!), ma ho paura che
si trovi anche lui nella situazione "dialettale" per l' utente finale non smanettone (qual sono), viste
le numerose versioni in circolazione....



>Per quanto riguarda Windows, anche io ti dò ragione, ma... ho dei dubbi sui sistemi UNIX, il Solaris e *BSD sono sistemi all'avanguardia basati sull'antico UNIX e che ora vengono utilizzati anche in ambienti militari e governativi, dove la sicurezza è TUTTO (in particolare il Solaris, usato da gran parte dei server governativi e militari statunitensi). 
Può essere che mi sbagli per quanto riguarda i *BSD,
ma... il Solaris è il Solaris! XD
E poi ricordati che Linux è derivato da UNIX.

Saluti
hawake



Cordiali saluti
                                       
                Giorgio Gilardoni