[tc] A sfavore del tracciamento Internet o del TC sono invece a favore di impronte digitali e tracciamento DNA.

[Daniele Masini]

Paolo Holzl ha scritto:
> Riporto un post che ho inserito nei forum di punto-informatico e nel mio 
> blog http://www.holzl.it/blog che immagino farà discutere, ma occorre 
> avere il coraggio delle proprie posizioni (avendo comunque sempre il 
> diritto di rivederle).
> 
> Chi mi conosce sa che mi sono da sempre scagliato contro tecnologie di 
> tracciamento internet o di Trusting Computing ma questo non esclude una 
> mia opinione diversa su banca dati DNA e impronte digitali (bambini 
> compresi, dall'età in cui sono in grado di delinquere).
> 
> Sappiamo che tutte le tecnologie sono fallibili, falsificabili e che una 
> forte concentrazione di dati estremamente personali in un unico posto è 
> piuttosto pericolosa.
> 
> Le impronte digitali sono un sistema di identificazione rapido e a basso 
> costo per individuare ad esempio persone che si presentano ai 
> commissariati con 30 nomi diversi.
> Il DNA è uno strumento estremamente più potente ma relativamente 'lento' 
> e costoso.
> 
> Sono daccordo sulle impronte digitali per tutti (compreso me e i miei 
> figli), se poi qualcuno delinque o danneggia le proprie impronte si 
> tracci anche il DNA.
> 
> Attenzione però a
> 
> 1) modalità di raccolta
> 2) modalità di stoccaggio ovvero sì all'impronta/impronte in un 
> microchip no a quella visibile all'esterno stile vecchia carta d'identità.

Perché, pensi che in un microchip l'impronta sia più al sicuro? 
L'impronta digitale la lasci un po' dovunque, a meno che tu non vada in 
giro sempre con i guanti...

> 4) rigore assoluto nella gestione della banca dati centrale con 
> procedure che diano a pochissimi in modo estremamente tracciato il 
> diritto di accedervi.

Questi "pochissimi" potrebbero tagliar fuori dal sistema le persone 
ritenute "scomode", v. ad esempio il film "The Net" o "Minority report".

> 5) divieto assoluto a chiunque di possedere archivi personali con tali 
> dati (fatto salvo utilizzo proprio, ovvero io per accedere al mio PC ci 
> tengo dentro le mie impronte)

Le impronte digitali non hanno i requisiti per essere utilizzate come 
parametro per l'identificazione elettronica. Qualcuno potrebbe prelevare 
una tua impronta digitale chissà dove e potrebbe così accedere al tuo 
PC. Inoltre, la tua impronta digitale non può essere cambiata come 
invece puoi fare con una password.

Inoltre i malviventi potrebbero memorizzare all'interno del chip delle 
proprie carte di identità elettroniche l'impronta digitale di un'altra 
persona, risultando così puliti da una scansione elettronica della carta.

> Penso che, per le persone oneste il rapporto costi/benefici sia 
> nettamente a favore del tracciamento (pur consapevole di tutti i rischi 
> e dei tanti argomenti a sfavore che esistono).

Questo è quello che vogliono farci credere, e che sarebbe possibile solo 
in un contesto di persone oneste (e quindi la tracciatura dell'impronta 
non sarebbe necessaria).

JM2C

Saluti,

Daniele

-- 
Registered GNU/Linux User # 335746
http://www.vandali.org/DanieleMasini
GPG fingerprint: 444A 193A 28C2 2A99 1966 B2A5 4216 2453 4272 1648