[tc] petizione per salvare windows XP

[Gufo Rosso]

Paolo Holzl ha scritto:
> Gufo Rosso ha scritto:
>   
>> AletrilogY ha scritto:
>>   
>>     
>>> 2008/4/23, Max Murdock <maxmurd a gmail.com>:
>>>   
>>>     
>>>       
>>>> On 23/04/2008, giuseppe gran <hawake a gmail.com> wrote:
>>>>     
>>>>       
>>>>         
>>>>>  Quoto in pieno Matteo, perché perdere tempo? A questo punto
>>>>>  "petizioniamo" una
>>>>>         
>>>>>           
>> facciamogli beccare un altra multa da 1.miliardo sta volta
>> abuso di posizione dominante con l'accusa di dover far cambiare il pc
>> e il software per sostituzione obbligatoria del prodotto
>> in quanto dee essere supportato come un qualsiasi altro prodotto
>> di consumo: 10 anni
>>   
>>     
>
> Il problema è che il software non è un qualsiasi prodotto di consumo e 
> che ogni utente ha accettato montagne di disclaimer prima 
> dell'installazione.
>
>   
>> che cosa ne dite, con il danno possono fare un finanziamento a linux
>> o a reactos :-)
>>   
>>     
>
> Giuridicamente insostenibile.
>   
giusto, basta fare bandi di concorso per cui la PA richieda la licenza 
opensource
mica deve chiedere linux

>   
>> oppure
>> petrizione per il codice sorgente in quanto non piu supportato
>>   
>>     
> Personalmente ho letto il commento di molti sul post in questione.
> Perché non aderisco alla petizione? Semplicemente perché ritengo che la 
> probabilità che Microsoft abbandoni XP è pari a zero, semplicemente 
> perché la stragrande maggioranza dei nuovi utenti Windows lo usa e ne 
> sono contenti (non come gli utenti Vista), in particolare in ambito 
> professionale dove l'apparenza interessa meno.
>
> Stessa cosa vale per l'abbattimento delle copie illegali, credete che se 
> volessero non avrebbero gli strumenti per disattivare gran parte delle 
> copie multiple o illegali? (la stragrande maggioranza fa Windows Update 
> senza pensarci due volte).
> Dal punto di vista del marketing è meglio avere Windows dappertutto 
> (copiatissimo) che pochi Windows originali, anche se forse l'unica 
> possibilità per sopravvivere  per Microsoft oggi è cercare di 
> regolarizzare un po per volta le copie pirata (una operazione troppo 
> d'impatto scatenerebbe la fuga verso sistemi alternativi, Mac Linux ecc.).
>
> Lavoro in informatica dal 1980, gran parte delle aziende che facevano 
> software allora ora non esistono più ma Microsoft sopravvive, 
> dietrologie a parte ritengo che per la gran parte tutto questo sia 
> dovuto a un marketing oculato, a non aver sostenuto posizioni 'costi 
> quel che costi' ma aver agito con un 'se non puoi combatterli alleati', 
> oltre che aver tollerato una buona dose di pirateria.
>
> In conclusione oggi Microsoft si trova a dover dimostrare 
> l'indimostrabile ovvero che la gente ha bisogno di Vista, mentre è 
> Microsoft che ha bisogno che la gente creda di aver bisogno di Vista.
>   

si chiama marketing, lo fanno un po tutti dalla fiat alle patatine alle 
brioches

> Siamo arrivati al punto che pochi vogliono Vista, ma se uno entra in un 
> centro commerciale vede schermi con praticamente solo quello per poi 
> trovarsi a dover fare il (più scomodo) downgrade, se non è frutto di 
> politiche commerciali questo (oltre che politiche di alleanze con i 
> produttori sulle quali occorrerebbero inchieste più approfondite da 
> parte dell'antitrust europeo).
>
>   
con quello che pagano di iva i produttori la multa deve essere superiore 
alle tasse
se no per lo stato diventa anticonveniente.



> _______________________________________________
> tc mailing list - http://itlists.org/notcpa
> tc a no1984.org
> http://lists.no1984.org/mailman/listinfo/tc
>
>