[tc] [TC] Office XML è diventato ISO.

[Davide Prina]

giuseppe gran wrote:
> Incredibile... sono stupefatto! Ma Stallman e la FSF che fanno in
> tutto questo? Possibile che tutto ciò che mi hai raccontato, ovvero la
> Verità, lo conoscono in "pochi" e nessuno è abbastanza "grande" da
> intervenire?

C'è la commissione europea che sta indagando (le indagini sono partite 
l'anno scorso) e da quello che ho capito quello che potrà fare è dare 
una bella multa a miscrosoft e al massimo imporre determinati 
comportamenti (come ad esempio obbligare ms a far si che ms-office possa 
salvare di default in ODF) ... però potrebbe essere, tra ricorsi vari, 
che la sentenza definitiva su questo problema lo avremo fra 4-8 anni ...

Però c'è da tenere conto anche del fatto che microsoft se ne frega della 
multa. Per esempio la multa (meno di 1 miliardo di euro) data dal 
processo appena concluso è un'inezia per tale azienda ... basta pensare 
che microsoft ha pagato le varie aziende che avevano iniziato il 
processo qualche miliardo di euro per uscirne ... il processo è giunto 
alla fine solo grazie al team samba e alla FSF, altrimenti ...

Oltre a questo c'è qualche tribunale e antitrust che se non ho capito 
male stanno facendo delle indagini (ad esempio in Norvegia).

Il problema principale è che l'ISO e tutta la struttura è in pratica una 
organizzazione privata non a scopo di lucro e quindi è sovrana di sé 
stessa: può crearsi i propri regolamenti senza dover rendere conto a 
nessuno. Infatti molte delle fasi di approvazione di uno standard sono 
"segrete", nel senso che chi partecipa è tenuto alla segretezza ed è 
esclusa la pubblicazione di quanto avvenuto.

Forse c'è qualche ricorso in atto (non ho ancora letto gli articoli).

Quindi c'è poco da fare oltre a quello che già si sta facendo.

Nei commenti che ho letto uno riteneva che l'unica cosa da fare fosse 
cercare di congelare l'approvazione di ms-ooxml facendo si che qualcuno 
faccia ricorso all'ISO (lo possono fare i national body (NB) che hanno 
partecipato alle votazioni) per violazione delle leggi antitrust e far 
si che tale approvazione definitiva (la pubblicazione dello standard) 
venga differita fino a quando l'antitrust darà il suo verdetto.

Almeno in Italia quasi nessuno ne parla probabilmente perché chi deve 
scrivere di queste cose non se ne intende, la maggior parte delle 
notizie non sono ufficiali (a causa della segretezza delle operazioni 
dell'ISO) e probabilmente non è un argomento poi così interessante: 
quanti sono gli italiani che sanno cos'è l'ISO? Quanti quelli che sanno 
cos'è un formato? Quanti che sono in grado di capire l'argomento?
Poi, secondo me, c'è anche un problema finanziario ... tutte le riviste 
del settore sono finanziate in buona parte da chi non gradirebbe tali 
tipo di notizie ...

Infine bisogna notare che la maggior parte di quanto riportato non ha 
una fonte ufficiale e quindi non può essere ritenuto vero al 100%, 
quello di sicuro che si può dire è che se la commissione europea ed 
altri organi stanno indagando qualcosa ci deve essere di sicuro.

Ciao
Davide

-- 
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Petizione per avere supporto hardware per GNU/Linux:
http://f2s2.org/f2s2.php?lang=it&page=supporto_firma
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook

 
 
 --
 Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Una BMW Z4 Roadster a 10€? Prova gratis su Bidplaza.it!
* 
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?midv73&d=6-4