[tc] Frattini merita una risposta

[Paolo Holzl]

Marco Giorgetti ha scritto:
> Già...mi pare una buona idea "impedire che la gente utilizzi o
> ricerchi termini pericolosi come bomba, uccidere, genocidio o
> terrorismo" così non si potranno più leggere articoli *inutili* sui
> genocidi nazisti o sulle bombe atomiche di Hiroshima e Nagasaki
Aggiungo quello che ho messo nel forum di Punto Informatico.
Riporto, riveduto, quanto ho già postato tempo fa.

Da sempre sostengo che non sono le idee che devono essere perseguite ma 
i comportamenti illeciti.

Uno che pubblica sciocchezze semplicemente fa uno spot alla propria 
ignoranza.
Il patrimonio di idee dell'umanità (che oggi è Internet) contiene cose 
apprezzabili, disprezzabili, positive negative, innocue, pericolose, 
ecc., meglio avere un posto pubblico dove discutere di idee magari 
sbagliate che
nasconderle fingendo non esistano.

Il fatto è che non esiste nessuno, su questa terra, in grado di dire a 
priori cosa è giusto e cosa è sbagliato anche perché quello che è 
sbagliato oggi magari sarà giusto domani, le idee che stanno alla base 
della bomba atomica
stanno oggi alla base di strumenti della medicina moderna.

Voglio essere io a distinguere seconda la mia etica il bene dal male e 
ai miei figli non insegnerò tanto ad usare un Browser, quanto a 
sviluppare un senso critico nel confronto di ciò che ci troveranno.

Caro Frattini spero che il tuo medico non si trovi mai a dover cercare 
come si 'bombarda' un calcolo o un tumore nel tuo sito filtrato, oppure 
debba cercare qualcosa sulla radioterapia con la 'bomba al cobalto'.