[tc] info su trusted Grub

[allanon]

Mon 08 October 2007, alle 08:33 +0200, Salvatore Caratozzolo ha scritto:
> già letto
> 
> cmq il mio è uno stage....se mi dicono che devo fare 
> questo non posso dire: "no, non voglio perchè non è sicuro 
> per l'utente finale".
> mi hanno dato come stage lo studio di questo sistema e io 
> devo studiarlo!

ma scusa, se ti chiedono di studiare il tpm per capire quanto sia
sicuro, non dovresti forse partire o quantomeno tenere in considerazione
cosa vuol dire sicurezza, e quali sono i destinatari di tale sicurezza??
Studiare una tecnologia, non vuol dire "dicci che funziona, ti prego",
dovrebbe essere
un analisi rigorosa e seria che tenga conto di tutti i fattori a corredo
di questa tecnologia, come ad esempio la produzione, la creazione delle
chiavi e il loro utilizzo da parte degli utenti. sbaglio?

Altra cosa: siccome ingegneria la studio pure io, non informatica ma
elettronica,
un indice molto importante e' il costo di una tecnologia, tanto e' vero
che spesso, ad esempio nelle modulazioni di segnali,
si preferisce un rapporto segnale rumore maggiore ma con
costi in ricezione minore.

Quindi se la soluzione trovata da Bottoni, non e' la piu' economica?
e se alla fine tu dovessi dimostrare che il TPM e' si una tecnologia
valida, ma a determinate circostanze, che prevedono la consegna chiavi
in mano all'utente, e il cambio di tutto l'hw,
non sarebbe piu' conveniente usare le smart card??

ingegnerizzare vuol dire questo!
non prendere la tecnologia migliore sul mercato!
a quello sono bravi tutti, che bisogno c'e' di una laurea.

Altro esempio, se anche sei informatico dovresti sapere che
oggigiorno i circuiti si potrebbero analizzare
con strumenti elettromagnetici ad alta precisione
(esempio metodo degli elementi finiti o simili),
eppure si utilizzano
ancora le leggi di kirchoff con tutte le loro limitazioni!
perche?
perche' costa meno in tempo e denaro e l'errore introdotto e'
trascurabile!


> cmq colpa mia, ho sbagliato posto dove chiedere! ;
> byez
> 

Poi che vuol dire che hai sbagliato posto,
guarda che noi non abbiamo nessun gene modificato che ci obblighi a
odiare la tecnologia tpm!! anche considerando che prima ne sapevamo zero
e poi ci siamo informati, la domanda dovrebbe essere: perche' un bel po'
di centinaia di persone sollevano pesanti obiezioni sul modo di
utilizzare questa tecnologia da parte delle aziende?
la risposta e' nel sito no1984.org


Anzi, si puo' dire che questa lista nasce e mantiene ancora lo scopo di
studiare queste tecnologia per capire come e perche'.
Ricordo che alla sua origine si discusse su irc per un disclaimer che
fosse chiaro in proposito! nessuna prevenzione ma solo interesse proprio
perche' parte in causa in questo processo.
Una tesi di laurea puo' forse prescindere dai modi di utilizzo previsti
per questa tecnologia?
Come se io iniziassi una tesi in ambito domotico senza fare prima uno
studio delle abitudini e delle esigenze dei destinatari.


Ti invio amichevolmente :D a fare la tua parte come utente finale ma
soprattutto come laureando

-- 
  .''`.  |Utente Linux #370990 <--> jabber: allanonxx a jabber.org
 : :'  : |No al TC-Palladium! http://www.no1984.org/
 `. `'`  |GnuPG ID Key:(0x)A07FF2DB <-->  gpg --search-keys 0xA07FF2DB
   `-    |Fingerprint 3D2F DCD4 6AB3 9C52 995A  969E D634 02FF A07F F2DB