[tc] google bombing

[167_]

Il giorno mar, 27/03/2007 alle 02.24 +0200, Blackstorm ha scritto:
> Il 27/03/07, os.necro a gmail.com<os.necro a gmail.com> ha scritto:
> > On Tue, Mar 27, 2007 at 12:47:00AM +0200, Blackstorm wrote:
> > > Beh, partire non concedendo nemmeno non dico fiducia, ma almeno il
> > > beneficio del dubbio, mi pare una cosa piuttosto estremista.
> > Dipende da cosa intendi per concetto di estremista.
> > Se definisci, impedire a delle multinazionali di togliere totalmente la
> > privacy ed altri diritti agli utenti per difendere il loro interessi
> > estremista, si' questo e' estremista :|
> 
> No, per estremista intendo assumere a priori, per partito preso che
> una casa che produce motherboard con chip fritz memorizzi tutte le
> chiavi dei chip in un db, durante il processo di produzione. Oppure
> che il chip possa effettivamente essere controllato da remoto...
> Esiste una analisi di laboratorio di uno di questi chip?
> 

per il pubblico , ricordo questo link gia'passato in precedenza:
http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_anonymous_attestation
con tanto di meccanismo per identificare i TPM "inaffidabili" ...
il chip non viene controllato da remoto ; non ce n'e bisogno per
schedare la gente ...