[tc] Davvero Linux e' piu' sicuro di Win?
Max Murdock
maxmurd a gmail.com
Lun 26 Mar 2007 11:33:57 CEST
On 26/03/07, Blackstorm <hokey.pokey.knight a gmail.com> wrote:
> Ok, queste cose le ho lette ovunque. Dal sito di no1984, a un casino
> di altri siti. Ora, la TPM, tu dici, potrebbe gestire a tua insaputa
> l'apertura delle finestre. Giustamente, non dici sbagliato. L'unico
> problema è che a me semplicemente non è parso che Vista implementasse
> un sistema di DRM associato alla TPM tale da permettere una cosa del
> genere. Probabilmente verrà implementato iin futuro un supporto di
> questo tipo, ma attualmente non ho riscontrato nulla di così
> terrificante.
Infatti a suo tempo si era anche detto che certe cose le inizieremo a
vedere col SP2...
> @Luca Presti:
> "Questa lista incoraggia il non-uso del TC."
> Pensavo che incoraggiasse il non uso del TC in maniera sbagliata.
Eh? Se il chip ce l'hai ce l'hai... esiste un modo giusto per
usarlo??... Nno mi pare che sia mai venuto fuori...
> "L'uso di Vista lega in modo pesante il tuo elaboratore con il TC, se non
> ora in futuro certamente."
> Io devo ancora capire se siete contro il TC in se o contro l'uso che
> ne vuole fare il TCG.
CONTRO IL TC e il CHIPO FRITZ
Visto che fino ad oggi stiamo vivendo benissimo con i nsotri pc come
sono adesso, non vedo perchè qualcuno debba decidere di infilartici un
chip e controllarlo da remoto...
> No, perchè per linux sono già stati sviluppati
> appositi emulatori, e ricordo che Linus Torvald ha sempre detto che il
> TC non è il diavolo fatto silicio... Quindi vorrei capire esattamente
> contro cosa siete...
Torvalds ha sicuramente le sue idee, che non sono quelle di chi usa
Linux... non è l'apostolo mica di una religione (e tra parentesi le
sue sparate le fa pure lui quindi....)... :)
A me sulla home page di no1984.org mi sembra che ci sia scritto... poi
mi sbaglierò...
"No1984.org si schiera apertamente contro tali tecnologie restrittive
ed invasive, appoggiando le campagne della Free Software Foundation
(FSF) "Fermiamo Windows Vista!" e "Liberiamo l'hardware". SCONSIGLIAMO
inoltre l'acquisto di tutti quei prodotti la cui fruizione richiede
uno specifico apparecchio, o impediscano di effettuarne una copia di
riserva, o richiedano un meccanismo di attestazione remota per il loro
funzionamento"
Perchè le cose non pososno restare come sono??...
Perchè hano deciso di infilarci per forza un chip nel pc? A che serve?...
Noi pensiamo (o perolmeno questo è quello ceh leggo sia venuto fuori
in questi mesi) che in sostanza serva per controllare i pc della gente
e farci girare il sw che pare a loro... non dico regolarmente
aquistato, dico proprio scelto da loro...
> "Ribadisco, per me è meglio un pc insicuro che un pc "sicuro" con il TC.
> Quel tipo di "sicurezza" te la puoi tenere, non la voglio grazie."
>
> Fra le due, onestamente non saprei quale scegliere...
> Una mi da' un pc morto perchè insicura, l'altra perchè non controllata...
> Dura scelta... :)
Sì se il tc fosse solo un ssitema per rendere i pc sicuri...
Ci sono diversi modi per rendere un pc di oggi sicuro. A cominciare
dallì'usare un sistema sicuro.... :)
cYa
--
Fabrizio Felici
Registered Linux User #398394
Registered Linux Machines #300244 #300245
GROlug - http://www.grolug.org/
Per una cultura e l'informatica libere http://www.partito-pirata.it/
http://www.no1984.org/
Maggiori informazioni sulla lista
tc