[tc] Davvero Linux e' piu' sicuro di Win?

[Blackstorm]

Il 24/03/07, athos gualazzi<athosgualazzi a gmail.com> ha scritto:
> Il 24/03/07, Blackstorm<hokey.pokey.knight a gmail.com> ha scritto:
> > >
> > Per cui non posso parlare delle opinioni che ha il resto del mondo, ma
> > devo pensare col cervello degli altri, senza poter chiedere
> > spiegaizoni del perchè Linux è più sicuro di vista dato che trovo
> > diversi articoli in cui viene commentata la sicurezza di Windows? Mi
> > pareva che in questa lista si incoraggiasse l'uso del proprio
> > cervello... Posso fare il bastian contrario per chiedere spiegazioni,
> > o no?
> > Comunque, ho provato Vista troppo poco... A breve cercherò di provarlo
> > più a lungo...
> >
>
> Così come dice il sostantivo "trusted" si tratta di vedere per chi.
> Ora è pacifico che la fiducia dovrebbe essere una cosa reciproca, così
> non è per il TC che pretende fiducia da me ma non me ne concede. Un
> programma proprietario qualsiasi di per sè chiede che io mi fidi di
> quanto dichiara di fare senza che possa verificarlo, ora che questo
> programma (insieme di fritz e relativo soft) pretenda di verificare
> cosa faccio io senza che io sia sicuro di cosa fà lui mi pare poco
> equilibrato in fatto di fiducia. Diverso sarebbe se io potessi
> verificare realmente anch'io quello che fà lui, sarei libero di
> decidere se accettare o meno.
> Quando invio una segnalazione di crash a MS non posso verificare
> esattamente quello che trasmetto, cosa ben diversa se trasmetto a
> ubuntu.org una segnalazione di baco. Per quanto riguarda la sicurezza
> è tutto relativo, sicurezza di cosa? che non vi siano intrusioni? o
> che io possa essere sicuro della mia privacy?se apro le finestre come
> posso tener fuori le mosche? il problema è se dipende da me o no
> aprire le finestre, il TC potrebbe, ripeto potrebbe, gestire a mia
> insaputa l'apertura delle finestre.
>

Ok, queste cose le ho lette ovunque. Dal sito di no1984, a un casino
di altri siti. Ora, la TPM, tu dici, potrebbe gestire a tua insaputa
l'apertura delle finestre. Giustamente, non dici sbagliato. L'unico
problema è che a me semplicemente non è parso che Vista implementasse
un sistema di DRM associato alla TPM tale da permettere una cosa del
genere. Probabilmente verrà implementato iin futuro un supporto di
questo tipo, ma attualmente non ho riscontrato nulla di così
terrificante.

@Luca Presti:
"Questa lista incoraggia il non-uso del TC."
Pensavo che incoraggiasse il non uso del TC in maniera sbagliata.

"E' partita quando ancora non
si sapeva (almeno io) bene cosa fosse, come funzionasse e quali
potessero essere i risultati pratici a livello dell'utente."

Beh, a quanto pare attualmente solo il TCG sa come funziona, e quali
sono i risultati pratici per l'utente.

"L'uso di Vista lega in modo pesante il tuo elaboratore con il TC, se non
ora in futuro certamente."

Io devo ancora capire se siete contro il TC in se o contro l'uso che
ne vuole fare il TCG. No, perchè per linux sono già stati sviluppati
appositi emulatori, e ricordo che Linus Torvald ha sempre detto che il
TC non è il diavolo fatto silicio... Quindi vorrei capire esattamente
contro cosa siete...

"Ribadisco, per me è meglio un pc insicuro che un pc "sicuro" con il TC.
Quel tipo di "sicurezza" te la puoi tenere, non la voglio grazie."

Fra le due, onestamente non saprei quale scegliere...
Una mi da' un pc morto perchè insicura, l'altra perchè non controllata...
Dura scelta... :)


-- 
---
Blackstorm

God does not care about our
mathematical difficulties.
He integrates empirically.