[tc] Davvero Linux e' piu' sicuro di Win?
athos gualazzi
athosgualazzi a gmail.com
Sab 24 Mar 2007 15:23:57 CET
Il 24/03/07, Blackstorm<hokey.pokey.knight a gmail.com> ha scritto:
> Il 23/03/07, Luca Presta<luke a unix-like.it> ha scritto:
> > Blackstorm wrote:
> > > Wow. Sei il secondo che mi da del troll. Quasi quasi ci credo. Ora
> > > vedo se fuoco e acido mi fanno danni normali. Poi ti faccio sapere.
> > > Nel frattempo spiegatemi perchč io sarei un troll. Sto mandando su i
> > > link degli articoli che trovo. E siccome li trovo interessanti li
> > > posto. Questo mi porta ad essere un bastian contrario, ok, ma darmi
> > > del troll solo perchč ho delle posizioni un po' pių morbide sulla MS,
> > > mi pare un poco eccessivo. Non mi pare di star scrivendo in maiuscolo,
> > > e non mi pare di stare insultando nessuno. Io dico quello che trovo.
> > > Se volete rispondere bene, altrimenti ignoratemi. Ma a me pare che un
> > > sano confronto tecnico non faccia mai male.
> > >
> > >
> > Mi sembra un po' presuntuoso venire a parlare in una lista, che nasce
> > come anti TC, di quanto tutto sommato sia pių sicuro Windows in rapporto
> > a Linux e sapendo che tra i promotori del TC c'e' anche Microsoft.
> > Preferisco l'ultimo dei Linux bacato rispetto all'ultima release di
> > Vista super corazzata e TC munita...
> >
> Per cui non posso parlare delle opinioni che ha il resto del mondo, ma
> devo pensare col cervello degli altri, senza poter chiedere
> spiegaizoni del perchč Linux č pių sicuro di vista dato che trovo
> diversi articoli in cui viene commentata la sicurezza di Windows? Mi
> pareva che in questa lista si incoraggiasse l'uso del proprio
> cervello... Posso fare il bastian contrario per chiedere spiegazioni,
> o no?
> Comunque, ho provato Vista troppo poco... A breve cercherō di provarlo
> pių a lungo...
>
Cosė come dice il sostantivo "trusted" si tratta di vedere per chi.
Ora č pacifico che la fiducia dovrebbe essere una cosa reciproca, cosė
non č per il TC che pretende fiducia da me ma non me ne concede. Un
programma proprietario qualsiasi di per sč chiede che io mi fidi di
quanto dichiara di fare senza che possa verificarlo, ora che questo
programma (insieme di fritz e relativo soft) pretenda di verificare
cosa faccio io senza che io sia sicuro di cosa fā lui mi pare poco
equilibrato in fatto di fiducia. Diverso sarebbe se io potessi
verificare realmente anch'io quello che fā lui, sarei libero di
decidere se accettare o meno.
Quando invio una segnalazione di crash a MS non posso verificare
esattamente quello che trasmetto, cosa ben diversa se trasmetto a
ubuntu.org una segnalazione di baco. Per quanto riguarda la sicurezza
č tutto relativo, sicurezza di cosa? che non vi siano intrusioni? o
che io possa essere sicuro della mia privacy?se apro le finestre come
posso tener fuori le mosche? il problema č se dipende da me o no
aprire le finestre, il TC potrebbe, ripeto potrebbe, gestire a mia
insaputa l'apertura delle finestre.
--
Athos Gualazzi
a.p.s. Partito Pirata
http://www.partito-pirata.it
http://www.piratpartiet.it
Maggiori informazioni sulla lista
tc