[tc] Davvero Linux è più sicuro di Win?

[Blackstorm]

Il 23/03/07, francesco foresti<frafore a tiscali.it> ha scritto:
> Alle 20:40, venerdì 23 marzo 2007, Blackstorm ha scritto:
> > Ok, io le fonti le ho citate. Ora, presupponiamo che i numeri siano
> > falsati, presupponiamo che tutti quelli che parlano in maniera
> > incoraggiante di Windows siano dei maledetti venduti, presupponiamo
> > che siano interessati solo a spargere FUD, presupponiamo che MS è il
> > male.
>
> io non voglio presupporre niente di tutto questo, però voglio sapere chi è
> che dice una certa cosa, solo per esercitare il gusto di scoprire in che modo
> questa persona (o azienda) ci guadagna affermando questo o quell'altro.
> Mi piace farlo perché spesso si scopre che ci sono interessi politici o
> economici dietro un'affermazione pomposamente dichiarata imparziale.

Ok, le fonti te le ho date... a te la palla...

>
> > Ora che abbiamo presupposto tutto ciò, posso avere delle statistiche
> > che dicano il contrario, che dimostrino che Vista non è così sicuro?
>
> __IMHO__ (e ripeto, IMHO), le statistiche __per definizione__ si usano
> quando una cosa non è dimostrabile (oltre ogni ragionevole dubbio,
> oppure usando la logica).

Affermazione che potrebbe ritorcersi contro chi usa le statistiche per
dimostrare che un Os ha più o meno vulnerabilità di un altro...

>
> > Mi bastano le fonti. Finora nessuno mi ha ancora dato un minimo di
> > analisi del numero di vulnerabilità, della loro classificazione,
> > insomma delle motivazioni tecniche per cui io non possa fidarmi di
> > quello che dice una Symantec o una SCO. Io le fonti, ripeto, le ho
> > citate...
> Io non posso darti motivi tecnici, perché non posso sapere come vengono
> svolte le misurazioni e come vengono costruite le statistiche. Posso darti dei
> motivi politici ed economici, che spesso sono "il motore degli eventi".
> Se non vuoi credere alla mia tesi, amen.
>
I dati tecnici sono misurabili, i dati politici un po' meno. Io non
voglio motivi tecnici, vorrei solo qualche dato tecnico... Chiedo
troppo?

@Jilt:
Dove posso trovare maggiori info su questi test? Mi puoi dare qualche link?

@Lux:
Interessanti i link che ha dato...
C'è solo una cosa che mi lascia perplesso:

Non ho potuto scorrere la lista a fondo, ma ho notato che molte
vulnerabilità riguardano programmi che girano su una certa piattaforma
(e mi riferisco sia al link per linux che a quello per windows).
Giusto per fare un paio di esempi:

2007-03-08 	Adobe Reader plug-in AcroPDF.dll 8.0.0.0 Resource Consumption
Questa è una vulnerabilità di Acrobat Reader, non di windows.

2007-01-28 	Trend Micro VirusWall 3.81 (vscan/VSAPI) Local Buffer
Overflow Exploit
Come questa è una vulnerabilità dell'antivirus di TM piuttosto che di Linux.


-- 
---
Blackstorm

God does not care about our
mathematical difficulties.
He integrates empirically.