[tc] Davvero Linux è più sicuro di Win?

[Blackstorm]

Il 23/03/07, Max Murdock<maxmurd a gmail.com> ha scritto:
> On 23/03/07, 167_ <167_ a libero.it> wrote:
> > in realta la percezione di quale OS e' piu' sicuro dell'altro  non e'
> > OT , visto che ti spacciano (o spacceranno , queste sono imho le prime
> > avvisaglie ) il TC+vista  come "una rivoluzione nella sicurezza" di cui
> > tu non puoi *assolutamente* fare a meno ...
> ...magari non dalla parte di slowmantec che ti viene a dire eh windope
> c'ha 5432 falle e linux 6543 ergo windoe vince... interessante, ma,
> boh... in fondo è la solita vecchissima FUD che chi usa Linux conosce
> bene...
> Ovviamente imho... :)

Beh, non solo i sostenitori di windows usano il FUD. Ho visto molti
siti dedicati a linux, pieni di crociati, che usano niete altro che
FUD... Come per esempio il fatto di non usare Vista perchè distrugge
le fotografie digitali (prima che sorga un caso, è solo un esempio, ed
è una affermazione idiota, perchè non dipente dal tool di Vista ma dal
fatto che i formati delle immagini RAW non sono standard, per cui
inserire un metatag in una foto digitale può corrompere il file). E
non è l'unico esempio. Io non sono un crociato, non lo sono mai stato.
Trovo divertente e utile per certe cose linux, e mi piace giocare a
Baldur's Gate su windows.  Io ho postato uno studio della symantec,
certo se poi vogliamo prendere e dare retta solo agli "amici di
linux", è la stessa posizione che che assumono gli "amici di Windows."
Estremista, e perciò inaffidabile.

-- 
---
Blackstorm

God does not care about our
mathematical difficulties.
He integrates empirically.