[tc] Proposta nuovo filmato da tradurre

[Blackstorm]

Il 21/03/07, Daniele Masini<d.masini a tiscali.it> ha scritto:
> Daniele Masini ha scritto:

> Se oggi chiedeste ad un politico che si occupa di sicurezza
> cosa ne pensa delle tecniche di sorveglianza
> usate per prevenire il crimine,
> c'è una buona probabilità che vi parli dei benefici
> dei sistemi di videosorveglianza.
> Sentirete convincenti argomentazioni
> su come siano più sicure le zone ove sono presenti telecamere
> perché queste funzionano da deterrente contro il crimine.
> Oppure potreste sentirlo parlare della possibilità
> di rintracciare i terroristi
> raccogliendo informazioni sui passeggeri dei voli aerei
> o imponendo l'uso di passaporti biometrici.
> Potreste scoprire come il Trusted Computing
> vi protegge da virus e malware.
> O come il controllo delle e-mail e le intercettazioni telefoniche
> aiutino la polizia a scovare ogni tipo di potenziale criminale.
> Tutto questo probabilmente potrebbe sembrare un'ottima cosa
> perché l'idea è che tutti dobbiamo pensare
> che queste tecniche siano le migliori possibili.
> Ma ora pensiamo all'altra faccia della medaglia
> forse non così ovvia, ma tuttavia sempre presente.
> Nonostante le videocamere publiche possano aiutare la polizia a
> trovare i criminali,
> i moderni sistemi di videosorveglianza, come quelli usati a Londra,
> oggi sono capaci di controllare qualsiasi persona
> che gli operatori vogliono tener d'occhio
> grazie al sistema automatico di identificazione facciale.
> Questo permette alla polizia, ad esempio, di creare
> un database dettagliato
> con tutti i nostri movimenti.
> Probabilmente, conservare i dati dei passeggeri in volo verso gli USA
> e rendere obbligatoria
> l'adozione di passaporti biometrici
> può servire a combattere il terrorismo.
> Ma questo permette anche ai servizi segreti
> di ottenere esplicite informazioni
> riguardo alla nazionalità di ogni viaggiatore.
> Informazioni come
> le impronte digitali, il colore degli occhi
> ed una foto ad alta risoluzione del proprio volto.
> Informazioni che di solito vi aspettereste
> essere prelevate solo ai sospetti criminali.
> Il Trusted Computing promette di migliorare la sicurezza dei PC
> permettendo soltanto l'uso di programmi autorizzati
> sui vostri computer.
> Quello che non dicono è che le persone che decidono
> quali sono i software affidabili
> e che quindi possono essere installati suoi vostri PC
> di sicuro NON siete voi.
> Se da una parte il controllo delle e-mail
> e le intercettazioni telefoniche basate su 'parole chiave'
> potrebbero servire contro la piccola criminalità
> dall'altra questo dà modo a chiunque
> sia coinvolto in questo monitoraggio
> di raccogliere ogni tipo di informazioni private su di voi.
> Informazioni che potreste non voler condividere
> nemmeno con la stazione di polizia locale.
> Questi sintomi possono essere considerati come prova
> della lenta ma continua trasformazione
> della società occidentale verso uno stato di polizia.
> Le nostre società proclamano di essere democrazie liberali
> ma i nostri governi tentano di
> imporre leggi sempre più repressive
> e di strumentalizzare la paura che tutti abbiamo del terrorismo
> per giustificarle.
>
>
> Poi, secondo me, ci vorrebbe anche una breve frase conclusiva che
> inquieti l'ascoltatore...
>
Giusto, il fud paga sempre.

-- 
---
Blackstorm

God does not care about our
mathematical difficulties.
He integrates empirically.