[tc] google bombing

[Blackstorm]

Il 21/03/07, athos gualazzi<athosgualazzi a gmail.com> ha scritto:
> Il 21/03/07, Gufo Rosso<gufo_rosso a libero.it> ha scritto:

> > On 20/03/07, athos gualazzi <athosgualazzi a gmail.com> wrote:
> > > Saremmo lieti di conoscere chi aderisce al google bombing per la TV
> > > digitale in considerazione che questa tecnologia non interessa solo le
> > > soap della televisione ma tutta la tecnologia digitale
> >
> > al posto di dare per certo il concetto di tcpa perche non dire quali sono le
> > soluzioni ?
> > come evitare di essere posseduti dal tcpa ?
> >

Posseduti? Ma rotfl.
Se succede chiamo l'esorcista, o l'elettricista per isolarmi dalla corrente? :)

>
> dal chip Fritz al Digital Video Broadcasting project non sono concetti
> ma strumenti tecnologici e, come tutta la tecnologia, possono essere
> più o meno utilizzati e in modi diversi, per non essere "posseduti dal
> tcpa", come dici tu, le soluzioni non sono molte:
> 1) non acquistarle sperando che vengano superate dal mercato
Mah. Ritengo che sia una strada piuttosto impervia. Le tecnologie di
TC, e parlo di tecnologia pura, sono un passo da giganti nel mondo
della crittografia. Difficilmente verranno abbandonate. Una tecnologia
che ti permette, in qualunque situazione, un secure booting,
permettendoti anche, fra l'altro, di mantenere il contenuto dei tuoi
hd crittato in caso di unsecure boot, è una tecnologia per cui enti
come CIA, NSA, Difesa, e molti altri pagherebbero uno  sbotto. Diciamo
che è un po' il one time pad per le masse.

> 2) impedire per legge che vengano utilizzate a scapito degli utenti
> in entrambi i casi è necessaria la conoscenza da parte del pubblico
> principalmente per evitare che i legislatori vengano spinti ad operare
> in favore dell'industria a scapito della società nel suo insieme.
I legislatori, specie qui in italia stanno all'informatica come una
medusa ad un vulcano.

-- 
---
Blackstorm

God does not care about our
mathematical difficulties.
He integrates empirically.