[tc] Dai, anche un po' di verità su Machiavelli

[allanon]

Wed 07 March 2007, alle 15:59 +0100, Giovanni ha scritto:
> Nicola A. Grossi wrote:
> 
> >> E tu hai letto quel che ho detto? Pare di no.
> > Se non avessi letto quello che hai scritto non ti avrei risposto.
> 
> Non hai letto le mie parole, perché commentavo già esattamente la parte
> dell'articolo che hai quotato. Se leggessi quel che dico, magari
> eviteresti di sprecare byte.
> 
> >> Machiavelli dice che il principe non deve preoccuparsi della moralità
> >> dei mezzi, se questi sono necessari a raggiungere lo scopo preposto.
> >> Chiunque neghi ciò, non ha letto Machiavelli.
> > Oppure, non solo l'ha letto, ma ha anche capito cosa Machiavelli scrive. :-)
> 
> Ok, hai finito gli argomenti, e ti affidi all'ipse dixit.
> La possiamo chiudere qui: coi credenti non si può discutere.

Machiavelli non ha mai detto che  il fine giustifica i mezzi, molto piu'
semplicemente egli non considera la politica come oggetto della morale.

Quindi secondo  Machiavelli, una  frase del tipo  "il fine  giustifica i
mezzi" non  potrebbe mai  essere detta,  semplicemente perche'  non c'e'
alcun bisogno che la politica debba essere giustificata.

Cioe,  cerco  di  spiegarmi  meglio:   un  principe  non  ha  motivo  di
giustificarsi  non  perche  sia  giusto  a priori,  o  perche'  il  fine
giustifica davvero i  mezzi, ma semplicemente perche'  il problema della
giustificazione morale  non dovrebbe proprio sussistere  sulle azioni di
un "principe".

"Il fine giustifica i mezzi" e' una frase che a machiavelli non puo'
proprio essere attribuita perche' egli a priori sottrae la politica
dall'indagine morale.

PS
urg, ma di che si parla? :ppp


-- 
  .''`.  |Utente Linux #370990 <--> jabber: allanonxx a jabber.org
 : :'  : |No al TC-Palladium! http://www.no1984.org/
 `. `'`  |GnuPG ID Key:(0x)A07FF2DB <-->  gpg --search-keys 0xA07FF2DB
   `-    |Fingerprint 3D2F DCD4 6AB3 9C52 995A  969E D634 02FF A07F F2DB