[tc] L'importante è il numero di utenti

[Blackstorm]

Il 18/03/07, Max Murdock<maxmurd a gmail.com> ha scritto:
> On 17/03/07, Blackstorm <hokey.pokey.knight a gmail.com> wrote:
> > Si trattava comunque di prodotti in un certo modo nuovi. O comunque
> > con funzionalità aggiuntive. C'è chi si trova più comodo con Office, e
> > chi preferisce OpenOffice. Poi ci sono quelli (e sono la maggior
> > parte) che conoscono solo Office. La casalinga di Voghera non sa
> > nemmeno cosa è una distribuzione linux.
> Però perchè no potrebbe conoscere un software gratuito che qualcuno
> gli ha infilato dentro al pc...
> Se qualcuno conosce solo ufficio è SOLO perchè ce lo ha trovato dentro
> e non ha la nemmeno minima idea di come ci sia finito... le cose
> dipendono molto spesso da chi le monta e poco o nulla da chi le usa...
> Soprattutto in casi di ignoranza quello che trovi è quelo che usi...

Beh, il ragionamento tende ad essere quello... Ovvero, ce l'ho già,
magari preso in bundle o che, chi me lo fa fare di cercare roba
gratuita? Di solito è pigrizia, più che ignoranza.

>
> > E comunque mi riferivo al
> > fatto di vover pagare senza altre scelte. E' una strategia perdente se
> > non sei in una tirannia. Un utente può sempre scegliere di passare ad
> > un altro os, di passare ad openoffice, o quel che vuoi. Inoltre,
> Io notavo semplicemnte che IMHO di fatto è quello che han fatto sempre
> e finora... magari non benissimo quando il seriale è tutto
> 111-111-111, però loro sanno bene come fare...
> Però ti spingono ad aggiornare ogni 2-3 anni per fine supporto e altre
> storie simili tipo incompatibilità di formati...
>
Ma tanto a loro non interessa se la gente cracca i prodotti, no? =)

> > attualmente (e difficilmente le cose cambieranno in futuro, secondo
> > me) nessuno ti obbliga a cambiare versione. Io uso office 2000, l'xp
> > non l'ho nemmeno mai visto. E non mi pare di aver mai avuto problemi.
> > In caso richiedo di mandarmi i documenti in rtf invece che in doc, e
> Beato te che hai trovato gente ragionevole che ti permette di usare
> ufficio 2000 (e perchè non il 97?)... spesso si va da 2003 in su...
>
> > io stesso salvo sempre in rtf. Punto. La casalinga di voghera impara
> > molto più facilmente a salvare in rtf che a scaricare ed installare
> > openoffice. Il motivo della minoranza di cui parli è questo.
> Io no parlavo di mitivi di minoranze, anzi, dicevo proprio che ok c'è
> OOo ma non mi pare che si possa dire finora che scalfisce la
> "tirannide" a tal punto da far loro abbandonare la pessima abitudine
> di farti aggiornare a pagamento ogni tot... :)

Non è questione di tirannide. E' questione di marketing: io faccio un
prodotto, poi ne vendo la versione nuova, se la gente compra, io vado
avanti così. Una software house deve pensare anche a far soldi...
altrimenti va in fallimento... Non siamo nel mondo utopistico di
Stallman in cui tutto il software è non solo libero ma pure gratis...
Una software house deve stipendiare i suoi dipendenti, se non lo fa
fallisce.. ergo, adotta le strategie di marketing atte a produrre il
massimo guadagno.

-- 
---
Blackstorm

God does not care about our
mathematical difficulties.
He integrates empirically.