[tc] L'importante è il numero di utenti

[Blackstorm]

Il 17/03/07, Max Murdock<maxmurd a gmail.com> ha scritto:
> On 17/03/07, Blackstorm <hokey.pokey.knight a gmail.com> wrote:

> > Inoltre il costringere a
> > pagare per continuare ad usare un prodotto che si è già pagato è,
> > imho, una strategia perdente. Non porta da nessuna parte. E al MS, per
> > quanto monopolisti possano essere, sanno benissimo che sarebbe una
> > strategia perdente. Secondo me non la adotteranno, a meno di non
> > essere monopolisti assoluti, e quando intendo assoluti, intendo
> > proprio assoluti.
> Mahh...  veramente loro non lo sono? Prendi Ufficio... c'è
> Ufficioaperto ma non si può mica dire che "fa concorrenza"... la
> percentuale di uso al-posto-di per adesso è ben misera...
> Ma poi loro sono sempre campati sul fatto che ogni 2-3 anni devi
> ricomrpare il loro prodotto perchè la roba nuova non è più
> coimpatibile con la vecchia...
> A me pare che questa strategia l'abbiano sempre adottata, e con successo...

Si trattava comunque di prodotti in un certo modo nuovi. O comunque
con funzionalità aggiuntive. C'è chi si trova più comodo con Office, e
chi preferisce OpenOffice. Poi ci sono quelli (e sono la maggior
parte) che conoscono solo Office. La casalinga di Voghera non sa
nemmeno cosa è una distribuzione linux. E comunque mi riferivo al
fatto di vover pagare senza altre scelte. E' una strategia perdente se
non sei in una tirannia. Un utente può sempre scegliere di passare ad
un altro os, di passare ad openoffice, o quel che vuoi. Inoltre,
attualmente (e difficilmente le cose cambieranno in futuro, secondo
me) nessuno ti obbliga a cambiare versione. Io uso office 2000, l'xp
non l'ho nemmeno mai visto. E non mi pare di aver mai avuto problemi.
In caso richiedo di mandarmi i documenti in rtf invece che in doc, e
io stesso salvo sempre in rtf. Punto. La casalinga di voghera impara
molto più facilmente a salvare in rtf che a scaricare ed installare
openoffice. Il motivo della minoranza di cui parli è questo.

-- 
---
Blackstorm

God does not care about our
mathematical difficulties.
He integrates empirically.