[tc] L'importante è il numero di utenti

Blackstorm hokey.pokey.knight a gmail.com
Sab 17 Mar 2007 02:27:04 CET


Il 15/03/07, francesco foresti<frafore a tiscali.it> ha scritto:
> Alle 15:27, giovedì 15 marzo 2007, Max Murdock ha scritto:
> > On 15/03/07, Alessandro Bottoni <alessandro.bottoni a infinito.it> wrote:
> > > Questo della massima diffusione è un problema/obietivo che hanno tutti,
> > > a partire da Linux: è il network effect (vedi:
> > > http://en.wikipedia.org/wiki/Network_effect). Solo che Linux e gli altri
> > > non barattano la sicurezza con la diffusione.
> >
> > Ma non è che lo ro puntano ADESSO alal diffusione più o meno selvaggia
> >  e DOPO con un service pack chiuderanno le porte sbarreranno il
> > funzionammentoe vorranno così OBBLIGARE gli utonti craccatori a pagare
> > per continuare a usarlo?...
> > Hmmmm...
>
> questo mi sembra possibile solo a condizione che:
> - gli utenti abbiano installato un vista crackato su un pc dotato di tpm
> (quindi si escludono tutti i vista preinstallati  e tutti i pc non dotati di
> tpm)
Non necessariamente. Se c'è modo attraverso gli aggiornamenti di
chiudere le porte, magari non serve un tpm. Inoltre il costringere a
pagare per continuare ad usare un prodotto che si è già pagato è,
imho, una strategia perdente. Non porta da nessuna parte. E al MS, per
quanto monopolisti possano essere, sanno benissimo che sarebbe una
strategia perdente. Secondo me non la adotteranno, a meno di non
essere monopolisti assoluti, e quando intendo assoluti, intendo
proprio assoluti.

> - M$ sia in grado di distinguere _senza_ombra_di_dubbio_ un vista crackato
>   da uno originale (avevo letto su internet un articolo su quest'argomento,
>   forse proprio su PI..)

Si, la crack che inibisce la scadenza temporale è "sicura", nel senso
che per MS non è possibile sapere la copia è stata craccata e rimane
perpetuamente in periodo di prova o se è effettivamente in periodo di
prova e l'utente ancora non l'ha attivata.

> - vista sia in grado di dialogare efficacemente con il tpm per impedire l'uso
>   del pc fino alla "regolarizzazione" del pirata.

Beh, contando che da Vista manca proprio ciò che dovrebbe essere un
pilastro portante di questa comunicazione, ossia la tecnologia NGSCB,
mi sembra difficile.

>
> a parte questo, ci sono delle considerazioni a lato che secondo me vanno
> fatte:
> - la politica di M$ "basta che usino win, non importa molto se originale o
> meno" non è nuova, ricordo gli stessi discorsi ai tempi di win98, forse anche
> prima; non mi pare che fino ad ora siano riusciti a far diminuire il numero
> di "pirati" in giro, e ci sarebbe da chiedersi cosa abbiano fatto in questo
> senso (a parte urlare e spargere FUD).

Non ti pare? I dati sulla pirateria sono molto inattendibili. Quindi è
difficile fare una stima. Se ci sono comunque riusciti lo sanno loro,
facendo un rapoporto fra copie vendute e copie in circolazione, e
normalizzando ad un certo riferimento, dovrebbero essere in grado di
sapere se e quanto è diminuita la pirateria. Ma i dati di vendita sono
(giustamente, per altro) cose che solo la Ms può verificare... da
questo punto di vista le sw house sono quelle che hanno i dati più
precisi sulla pirateria dei loro prodotti...

> - è possibile che M$ sia stata costretta a scendere a questo compromesso
> dopo aver visto i primi dati di vendita (e di gradimento) di vista.. ma queste
> sono _solo illazioni_.
>
A me pare che la MS stia adottando una politica molto morbida da
diverso tempo (vedi caso WGA su XP: dopo 2 giorni era pronto il tool
di rimozione del controllo activeX, mentre avrebbero potuto
rilasciarne un altro con un controllo migliore), contro i pirati.
Inoltre non capisco cosa voglia dire che è scesa a patti dopo aver
visto i dati di vendita e di gradimento: come vendita, naturalmente ci
sarà un periodo in cui non saranno vendute molte copie, ma è
fisiologico, successe anche ai tmepi di Win98 quando uscì XP. Ci vuole
sempre tempo. Quanto al gradimento, non ho sentito commenti più
negativi del solito, e anzi, avendo avuto occasione di provarlo, anche
se per pochissimo, mi è sembrato che sia un rispettoso prodotto.
Certo, ha la sua tonnellata di grafica inutile (dimmi te se devo
sprecare il supporto al phong shader 3 per un OS...), ma al solito
basta disabilitarla. Non mi è sembrato peggio di XP... anzi alcune
cose probabilmente sono implementate anche meglio.


-- 
---
Blackstorm

God does not care about our
mathematical difficulties.
He integrates empirically.


Maggiori informazioni sulla lista tc