[tc] IBM, SUN, INTEL sponsor di FSF

[Davide Prina]

Nicola A. Grossi wrote:
> Davide Prina ha scritto:

>> prima di tutto il TC è estremamente negativo se è tutto a scatola 
>> chiusa, se non è controllabile dall'utente come alcuni del gruppo 
>> aderenti al TGC vogliono fare e stanno facendo.

> Ma sì, vedrai che sono un gruppo di francescani e non ce ne siamo accorti.

Non ho mica detto questo. Io sono contrario al TC e preferirei non 
venisse mai implementato, ma purtroppo posso far ben poco.
Chi vuole il TC vuole creare un qualcosa che dia un controllo assoluto, 
se si riesce a impedire che ci sia questo controlla assoluto, allora i 
sostenitori attuali di tale tecnologia diminuiranno a vista d'occhio.

Se può interessarti io ho contribuito ad informare un po' le persone 
sulle liste Debian sul TCPA qualche tempo fa e alcune di quelle persone 
poi hanno creato no1984. Mi sono lungamente lamentato perché nessuno, 
neanche tra gli utenti Debian, nemmeno voleva commentare alcuni OT 
riguardanti tale argomento.

> Il TCG e il drm di Sun ci salveranno. Però mi pare che FSF non la pensi 
> così.

Ora io non sono informato su cosa stia facendo la Sun in questi termini, 
in ogni caso se la Sun ha creato un'implementazione del TC che lascia 
all'utente pieno controllo: decidere se disabilitarlo e poterlo anche 
modificare (in pratica avere la possibilità di farsi riconoscere come 
trasted da parte di altri PC anche se in realtà non lo è ... però ogni 
parte del TC deve essere controllabile dall'utente compreso il chip 
Fritz), allora penso che sia un passo verso la sconfitta del TC stesso 
come inteso attualmente.

Per quanto riguarda i DRM (Digital Restriction Management) sono 
contrario in generale perché questi servono solo a limitare le libertà 
dell'utente. In ogni caso se viene implementato un DRM che da all'utente 
il pieno controllo (quindi anche la possibilità di bypassarlo), anche 
questo può essere un passo per la sua sconfitta.

>> Se Sun rilascia, come ha fatto, le specifiche di un processore sotto 
>> GPL, allora vuol dire che si è sulla strada di poter avere un TC che non 
>> rende "schiavi" gli utenti dei fornitori di hardware e software.

> Questa è la *tua* giustificazione perché FSF non giustifica le 
> sponsorizzazioni
> se non con l'avvenuto finanziamento. Punto. Anzi, ci tiene a ribadire, a 
> mio avviso ipocritamente,
> che le sponsorizzazioni non implicano la condivisione dell'operato delle 
> aziende sostenitrici:
> quindi il problema è percepito, ma il denaro fa miracoli.

tu mi sembri uno che vuole combattere la mafia, ma non vuole 
approfittare di chi si è pentito o parzialmente pentito e può fornirgli 
informazioni fondamentali per combatterla, magari anche solo su un fronte.
Rifiuti totalmente qualsiasi apertura che potrebbe darti un vantaggio e 
rifiuti anche i riconoscimenti che un "avversario" ti da.

Per vincere questo tipo di "battaglie" bisogna per forza coinvolgere la 
controparte, bisogna per forza dialogare con la controparte e cercare di 
fargli cambiare opinione ... queste non sono "guerre" dove un 
contendente cerca di "eliminare" l'avversario e di imporre in questo 
modo le sue opinioni sui "sopravvissuti".

> Tuttavia, se metti mano alle giustificazioni devo chiederti anche cosa 
> ha fatto Intel a parte grandi accordi con M$.

non sono informato, chiedi a FSF. Io sono a conoscenza solo di alcuni 
dei fatti che sono stati riportati dai media.

>> Io troverei incoerente fare una "guerra" contro qualcosa e non 
>> approfittare delle aperture che ti offre chi in teoria dovrebbe stare 
>> dall'altra parte, aperture che ti permettono di aumentare le possibilità 
>> di vittoria.

> Non ho mai detto che le aperture non siano auspicabili!
> Ben vengano le aperture! Ma, per quanto mi riguarda, fino a che il 
> nemico non
> ha fatto il salto della barricata, il suo logo sul mio sito non ci va.
> I miei principi e la mia integrità non sono in vendita.

se vuoi applicare qualcosa del genere allora:
1) non devi assolutamente accettare donazioni anonime, non vorrai che 
qualcuno contrario alle tue idee ti finanzi!
2) prima di accettare una donazione devi sondare il donante, le sue 
attività e ciò che pensa ... stai sicuro che:
2.1) nessuno ti permetterà di fare questi controlli
2.2) non troverai nessuno che sia perfettamente in linea con i tuoi 
principi e le tue integrità
3) sarebbe meglio anche far si che tutto quello che ti riguarda non sia 
gestito in qualche modo da chi ha idee contrarie alle tue, ad esempio 
chi ti fornisce l'accesso ad internet, chi ti fornisce l'hosting del 
sito, chi ti affitta la sede delle tue attività, ...

Il "salto della barricata" come lo chiami tu non può essere di sicuro 
fatto dall'oggi al domani, di sicuro è un processo lento e molto lungo, 
ma una volta avviato è difficile, se non impossibile, tornare indietro.

Quello che descrivi è qualcosa di utopico tipico di chi come gli 
anarchici pensano che ad un certo punto tutti *devono* inizinare a 
ragionare allo stesso modo, *devono* iniziare a desiderare le stesse 
cose ... questo è qualcosa di assolutamente assurdo e irrealizzabile. 
Non penso ci siano al mondo due persone che la pensino allo stesso modo 
su tutti i punti possibili; infatti basta vedere ad esempio che in ogni 
partito politici ci sono 
correnti/sotto-correnti/sotto-sotto-correnti/.../individui singoli

> Non posso fare la guerra al TC e ai drm e poi sponsorizzare le aziende 
> che lo sostengono.

La questione è ben complessa.
Ad esempio la Sun non fa solo una cosa, non è solo all'interno del TCG, 
ma è all'interno anche di altri settori: produce hardware, software, ... 
(poi non so).
Se da un lato ha un'apertura non puoi negare il riconoscimento di questa 
apertura perché da un altro lato non c'è stata (come detto non sono 
molto informato e quindi non so esattamente la posizione e le azioni di 
Sun sui vari fronti).

> E non posso giustificare le sponsorizzazioni dicendo che se il TC 
> prendesse comunque
> un'altra piega allora andrebbe bene.

Il TC in pratica già esiste anche se forse non è molto funzionante per 
ora (ehm ... ho un PC acquistato nel 2000 e quindi anche in questo campo 
non sono molto informato).
Quello che si può fare è cercare di far si che il TC non sia più 
"letale" per gli utenti, ma che gli utenti lo possano controllare 
completamente.

> Francemente mi vergognerei nel dire queste cose ai visitatori del mio sito.
> Chiaramente parlo per me, so bene che ci sono persone che darebbero 
> anche il culo per avere un finanziamento,
> da qualunque parte esso arrivi. :-)

appunto se il sito è *tuo* allora puoi forse arrivare ad avere una cerca 
coerenza (sperando per te che le tue idee attuali siano fisse e 
immutabili nel tempo). Se il sito è anche solo di un altro individuo, 
allora di sicuro almeno su un punto vi troverete in disaccordo e quindi 
potrebbe essere che alcune parti non rispettino la *tua* coerenza o 
quella del tuo socio.

Ciao
Davide

-- 
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Sistema operativo: http://www.it.debian.org
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook

 
 
 --
 Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Problemi di Liquidità? Con Logos Finanziaria 30.000 € in 24 ore a dipendenti e lavoratori autonomi con rimborsi fino a 120 mesi, clicca qui
* 
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid)11&d=3-3