[tc] IBM, SUN, INTEL sponsor di FSF

[167_]

Il giorno sab, 03/03/2007 alle 11.24 +0100, Nicola A. Grossi ha scritto:
> 167_ ha scritto:

> Poi se ragioni in questo modo allora ti chiedo di dirmi che ha fatto Intel.
> Ha un'agenda sulla GPL anche Intel? O piuttosto accordi con M$?
la intel ancora si ricorda di quanto ha dovuto affossare
l'architetuttura Itanium perche' non era compatibile con la x86 .. .se
tutto il sw fosse stato libero questo non sarebbe successo . senza
contare che la intel ha interesse che il gcc funzioni al meglio sulla
loro architettura 
http://www.swallowtail.org/naughty-intel.html
visto che il loro compilatore non e' altrettanto diffuso , per le
ragioni succitate . 
inoltre la intel ha capito che se vuole sfondare sui mercati indiano e
cinese deve supportare linux ,
http://news.com.com/Intel+more+active+in+desktop
+Linux/2100-7344_3-5465225.html
 e di riflesso anche la FSF (per i motivi succitati) non e' un caso che
le schede video che funzionano meglio sotto linux con driver open sono
quelle della intel . riassumendo : meno introiti per le case di sw
significano piu' guadagni per i venditori di servizi e hw .
come al solito ,imho.