[tc] IBM, SUN, INTEL sponsor di FSF

[Nicola A. Grossi]

Davide Prina ha scritto:

>
>
>non è una questione di prezzo, ma di comportamento.
>Da un lato hai aziende che stanno favorendo il software libero e quindi 
>i suoi ideali. 
>
Chi? Intel? Sun col suo DRM in pompa magna?
Il TCG favorisce gli ideali del software libero?
Mi manca di sentire questa. :-)

>
>Un altro conto è accettare qualcosa del genere da aziende come microsoft 
>che non fanno un passo verso il software libero e la filosofia che guida 
>la FSF. In questo caso penso che il logo microsoft non verrebbe mai 
>accettato.
>
>  
>
Ho già detto che questo tipo di giustificazione la dai tu.
FSF semplicemente sponsorizza chiunque la paghi.
Intel che ha fatto a parte grandi accordi con M$?
Spiegami perché FSF la sponsorizza, allora.


>
>Bene concludo dicendo che quando un'azienda si comporta in un modo 
>simile a quello di microsoft che fa credere alla gente di essere pro 
>software libero e poi in realtà è totalmente contraria, allora i suoi 
>soldi non possono essere accettati, accettarli sarebbe come dichiarare 
>di avere torto.
>  
>
Ecco, quando Intel, Sun e IBM usciranno dal TCG e Sun avrà abbandonato 
il suo DRM
allora ne riparliamo.

>Se invece un'azienda, pur avendo lati negativi per la FSF,
>

Ah, adesso si chiamano "lati". Chiamiamoli "lati". :-)


> si impegna e 
>appoggia fortemente la filosofia della FSF rilasciando parti hardware e 
>software con licenze che rispettano tale filosofia, allora è da pazzi 
>non esaltare queste scelte, è da pazzi non cercare di pubblicizzare 
>questi eventi.
>

Ma certo che bisogna pubblicizzare *quegli eventi*!
Chi ha mai detto il contrario?

Ma questo non ha niente a che fare con la sponsorizzazione tout court
di cui stiamio parlando.





> In questi casi secondo me bisogna accettare le donazioni 
>e "sponsorizzarla" (== pubblicare il marchio dell'azienda)
>
>Ciao
>Davide
>
>  
>