[tc] IBM, SUN, INTEL sponsor di FSF

[Nicola A. Grossi]

167_ ha scritto:

>Il giorno ven, 02/03/2007 alle 22.34 +0100, Nicola A. Grossi ha scritto:
>
>  
>
>>Infatti, ci sono anche le campagne contro il DRM e in particolare contro 
>>il DRM open source
>>(che FSF considera ancor più pericoloso di quello proprietario).
>>Come quello di Sun! :-)
>>
>>    
>>
>in realta per come la vedo io il DRM e' una minaccia piu' imminente del
>TC , che pero' potenzialmente e' piu' pericoloso sul lungo termine ...
>poi c'e anche il discorso che Sun, anche se ha il demerito di aver
>creato l'openDRM , ha il merito di aver rilasciato java sotto GPL  e
>opensolaris e openoffice come sw libero, e il fatto che Sun ,se uno ci
>fa caso ,e' uno dei piu' grandi concorrenti (a causa di openoffice e
>java) della MS ,che e' un po il nemico numero uno in quanto e' di un
>ordine di grandezza la piu' grande sw house del mondo e monopolista
>pluricondannata , con cui addirittura la UE  ha avuto molto da
>ridire ...
>  
>
Sì ma non è che FSF sponsorizza Sun per meriti particolari, ma solo 
perché ha ricevuto soldi.

>si vede che anche alla FSF hanno letto "il principe" :).
>
E sì, vedrai che è sicuramente così.



> E magari hanno
>capito che alla Sun l'openDRM era solo una mossa per danneggiare
>commercialmente il DRM di MS che mira a controllare l'infrastruttura di
>distribuzione dei contenuti con le sue tecnologie proprietarie ,come
>d'altronde la apple di jobs, che pero' e' contro il TC in quanto 
>gli e' utile per questione di immagine , anche se di levare il DRM da
>itunes non se ne parla proprio ..
>e' un mondo complesso :)
>  
>

E sì, infatti Stallman dice proprio questo sull'oper DRM di Sun.

>>Almeno facessero a meno di dire (senza nemmeno avere le prove)  che 
>>Lessig si è svanduto per qualche liretta a Sun:
>>sul sito di CC i loghi di Sun, IMB, Intel non ci sono. E spero che non 
>>ci saranno mai.
>>    
>>
>lessig, essendo membro della board of director della FSF, deve seguire
>la "linea di partito" ... e' brutto ma e ' cosi .
>  
>

Vabbè lasciamo perdere.