[tc] IBM, SUN, INTEL sponsor di FSF

[Nicola A. Grossi]

Max Murdock ha scritto:

>On 02/03/07, Riccardo Tortorici <riccardo.tortorici a gmail.com> wrote:
>  
>
>>Allora per essere coerenti smettiamola di sponsorizzare linux.
>>IBM ha un'intera divisione che si occupa dello sviluppo del kernel di
>>linux (dipendenti IBM, non consulenti).
>>Come ricordava qualcuno, la bella favola dei programmatori buoni non
>>esiste. IBM vede in linux un business e parecchie righe di codice del
>>kernel di linux sono state scritte dalle persone di cui sopra.
>>kernel.org, tra le altre cose, riceve i soldi da HP.
>>Dietro il tanto consigliato openoffice c'è dietro SUN.
>>Nel mondo IT, certe aziende possono essere concorrenti per certi
>>versi e partner per altri.
>>    
>>
>OOOH finalmente qualcuno che le ssa e le dice, le cose come stanno!!! :))
>  
>
Qualcuno che le dice come pare a te.

>E' ormai noto a tutti che ci sono polemiche tra Stallman e Torvalds,
>il primo vuole far uscire una GPLv3 decisametne CONTRO il DRM  quindi
>il TC...
>Cosa c'è di non coerente in questo? Il fatto di farsi dare qualce
>soldino per non morire di fame, questa è mancanza di coerenza?
>  
>
Morire di fame?
Un conto è farsi sostenere e un conto è sponsorizzare i membri del TCG.
Per me c'è  una differenza.


>A casa mia uno non è coerente se non fa quello che dice di voler fare.
>  
>

A casa mia assolutamente sì. E se perdiamo questi principi siamo finiti.

>Punto. Non è una mazzetta, è tutto legale e vedo che FSF fa quel che
>vuole. E ciò mi basta.
>  
>
Aridaie.
Ma chi ha mai parlato di mazzette??
Per cadere nell'incoerenza non serve ricevere mazzette.


>Se vogliamo riempirci la testa di ideali ok, 
>  
>
E' Stallaman tutto un fiorire di ideali e principi integralisti.
E infatti gira con Ututu.
E ha i suoi bei problemi. Credo che nemmeno riesca a vedere certi video.

Dunque? O sei coerente fino in fondo o deponi l'aurelola.

Saluti,
n.a.g.