[tc] il controllo SETI a home

[Antonio Di Francesco]

Scusami, non intendo "confutare" le tue affermazioni, né potrei: non
sono neanche laureato in fisica, ho solamente letto numerosi testi
divulgativi riguardo questo affascinante argomento.
Dico questo: ad oggi non c'è un solo affermato fisico che non escluda la
possibilità anche teorica di una comunicazione superluminale.
Poi sono d'accordo con te: le teorie scientifiche più consolidate
possono venire demolite, quindi non ci si deve precludere nessuna
ipotesi.
Quel che può interessare questa lista riguardo quest'argomento è secondo
me la possibilità, teorica per ora, di realizzare, sfruttando le
proprietà dell' "entanglement", una crittografia inviolabile  in via di
principio  ,inoltre inintercettabile, o meglio, che, qualora fosse
intercettata sarebbe immediatamente chiaro agli interlocutori.

> la stampa non ne ha mai parlato,
> 
> e poi anche se fosse, Einstein non verrebbe sconfessato.

La stampa ha dato un certo (marginale) risalto a questo esperimento ed io stesso ho sentito fare quest'affermazione alla radio!

Toni
Il giorno dom, 24/06/2007 alle 22.48 +0200, allanon ha scritto:

> Sun 24 June 2007, alle 21:12 +0200, Antonio Di Francesco ha scritto:
> > L'esperimento cui ci si riferisce concerne le misteriose proprietà del
> > principio dell' "entanglement" e ha contribuito a confermare teorie già
> > sviluppate e note (da decenni), che tuttavia escludono la violazione del
> > principio dell'insuperabilità della velocità della luce, naturalmente
> > per massa ed energia, ma anche per l'informazione, anche in via di
> > principio.
> 
> tratto da 
> http://it.wikipedia.org/wiki/Entanglement_quantistico
> http://it.wikipedia.org/wiki/Teletrasporto_quantistico#Teletrasporto_quantistico:_il_risultato
> 
> Ti riferisci a questa affermazione?
> "...non è possibile sfruttare affatto questa proprietà per
> nessun tipo di trasmissione, proprio perché è impossibile determinare
> l'esito di una misura tramite l'atto del misurare."
> 
> Fatto sta che informazine e' trasferita istantaneamente. 
> Non e' ancora  possibile controllarla durante l'atto della misura,
> ma gia l'aver trovato un'altra via e' molto meglio che pensare a senso
> unico: "non si puo' fare, non si puo' fare, non si puo' fare"
> 
> 
> 
> 
> > Purtroppo, come al solito, alcuna cattiva stampa ha trascurato questi
> > "particolari" per poter esibire i sensazionali titoli tipo:"SCONFESSATO
> > EINSTEIN".
> 
> la stampa non ne ha mai parlato,
> e poi anche se fosse, Einstein non verrebbe sconfessato.
> 
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.no1984.org/pipermail/tc/attachments/20070625/5f3cfbe0/attachment.htm