[tc] OT [was:Petizione: Liberalizzazione nel campo del Softwareper Personal Computer]

[Jackoverfull]

Il giorno 07/giu/07, alle ore 16:43, Alessandro Crotti ha scritto:

> On 6/7/07, Jackoverfull <jackoverfull a gmail.com> wrote:
>>
>> Il giorno 07/giu/07, alle ore 14:50, Max Murdock ha scritto:
>>
>>> On 07/06/07, Riccardo Furlan <rik a linux.it> wrote:
>>>> Intendo dire che preferisco aumentare la mià libertà (di scelta)
>>>> piuttosto che diminuire quella dei venditori/costruttori.
>>>
>>> Guarda che di fatto la m$ AZZERA la libertà di scelta dei produttori
>>> in quanto IMPONE che sui loro prodotti ci sia istalalto quello che
>>> PARE a m$...
>>> Provate a dire "no io fo una linea di pc senza sistema  
>>> operativo"... e
>>> loro ti risponodo "ah sì e noi non ti vendiamo più il nostro  
>>> sistema,
>>> così non lo metti più da nessuna parte"...
>>> Lo han già detto "dal 2008 non forniremo più xp a nessuno"... mi  
>>> pare
>>> come se tutte le compagnie petrolifere dicessero "bene da oggi vi
>>> diamo SOLO DIESEL" a quel punto arricchito potenziato dal costo
>>> maggiore...
>> E francamente sono liberissimi di farlo.
>> Se io ho una società metallurgica sono liberissimo di non vendere i
>> miei prodotti ad un produttori di armi, per esempio, se la cosa non
>> mi va a genio.
>
> Il paragone non regge molto.
> Nel caso in questione , non vengono discriminati gli acquirenti (a
> Tizio lo vendiamo e invece a Caio no) a essere discriminato è il
> prodotto (l'acciaio lo vendiamo,  l'alluminio no).
> La cosa potrebbe ancora essere accettabile, se non fosse che la
> società metallurgica in questione ha il monopolio quasi assoluto nella
> vendita dei semilavorati metallici.
> Il che in pratica si traduce con: "d'ora in avanti Il Mondo dovrà
> usare l'acciaio al posto dell'alluminio, che gli piaccia o no! "
>
Mica tanto…
Ad essere discriminata è semplicemente la società x, io potrei  
benissimo vendere alla società y, concorrente di x. che c'entrano  
alluminio e acciaio?
E prima che qualcuno tiri fuori la legge che vieti a qualcuno di non  
vendere a qualcun'altro (che mi pare che ci sia: se qualcosa è in  
vendita *sul mercato* tu devi venderlo a chiunque) ricordo che c'è  
modo e modo di vendere: esistono agevolazioni per determinati  
acquirenti, agevolazioni che, dei fatto, potrebbero rendere  
proibitivo l'acquisto della stessa cosa da parte di altri.

>>> Allora se una marca di auto ti impone la benzina di un certo marchio
>>> di distributore, che le magari loro pompe sono le uniche della forma
>>> giusta per la bocca del serbatoio?
>>> Tu che diresti?...
>> Non comprerei quell'auto. Punto. Loro sono liberi di fare una cosa
>> del genere, io sono libero di non comprarla.
>>
> Anche se il 99,5% delle autoconcessionarie vendono solo quella marca ?
> Anche se per trovare un pezzo di ricambio [driver] per una marca
> diversa devi bestemmiare in armeno.
> Anche se c'è il rischio che tu non possa viaggiare su tutte le strade
> perchè sono ottimizzate per motori con l'Inniettore Euro 7 :) che la
> tua marca "strana" non ha ?
>
> Cavoli, sei un duro !
> Ma a Redmond sanno che non sono quelli come te ( e me) a fare il  
> mercato ;-)
>
E allora? È l'attuale situazione di linux, tutto qui…
A questo punto pretendo di poter girare in città con la mia euro 1…

>
>
>>
>> I produttori di pc non sono mica stupidi (ok, alcuni sì…ma in ogni
>> caso non tutti !), se veramente pensassero che la gente sarebbe
>> interessata a pc senza os li venderebbero!
>>
>
> Dubito fortemente che la decisione se mettere o meno il so in un PC
> sia presa dai "produttori".
> Credo sia più che altro dei rivenditori all'ingrosso. Ma potrei  
> sbagliare.
>
Dipende da cosa intendi per "produttori"…

> Di sicuro, se dipendesse da me, mi guarderei bene dal provare a
> vendere un PC senza *quel* s.o. .
> Vivere di Computer e inimicarsi M$, è come essere in fin di vita e
> insultare San Pietro... :-)
Be', lo dici tu stesso…