[tc] Windows Vista ed i dati degli utenti

[Hal]

Fabio Avallone ha scritto:
> Scusate le eventuali scazzate e gli orrori di scrittura eventuali, ma
>  era anche uno sfogo e mi rendo conto che siete più esperti. :-[

Dai, si fa per scherzare...    :-)



> secondo me ci vogliono delle prove certe che facciato tutto ciò, se
> ce ne sono vorrei avere un link di riferimento che spiega tutte
> queste piaghe. ci faranno anche tanti soldini però bisogna sapere
> come.

Anche questo ragionamento (soprattutto "prove certe") confonde fra loro
situazioni molto diverse: se vedo dei tipi loschi, di notte, intorno
alla stazione centrale, che si muovono con aria furtiva, devo avere
"prove certe" per poterli accusare di essere criminali. Però non mi
servono certamente "prove certe" per decidere di passare più lontano
possibile da loro!

Lo stesso vale con certo software proprietario e hardware TC. Hai
ragione tu: ho bisogno di avere *prove* *certe* per poter dire che fanno
un uso *illegale* dei miei dati, figuriamoci!

Però mi basta notare un atteggiamento losco e poco chiaro (o comunque
non conoscibile e non controllabile) per decidere di starne alla larga
più che posso ...non si sa mai...   :-P


> daccordo però "correggimi se sbaglio" con l'aiuto dei sistemi
> anticopia che conosciamo tutti ... *le catene* piano piano che
> aggiornano il loro software gradualmente, anzi attualmente riescono
> ad impedirne le copie illegali, è ovvio che non possono impedirlo del
> tutto perchè c'è sempre qualcuno che riesce ad agirarle in qualceh
> modo,

Certo, qualcuno aggira, qualcuno rafforza, qualcun'altro aggira, altri
rafforzano... è la vita.


> quindi non in tutto e per tutto possono impedirlo.

Niente può essere impedito "in tutto e per tutto". La soluzione
"definitiva" non esiste. Chi la propugna o vuole ingannare o è ingannato.

Per esempio:
http://it.wikipedia.org/wiki/Caccia_alle_streghe
"Le ipotesi minime parlano di circa 110 000 processi e 50 000
esecuzioni[1] cifre successivamente ridotte dallo stesso autore a 100
000 processi e 50 000 esecuzioni[2]. Esistono poi molti studi che
pervengono a conclusioni di poco superiori, mentre a risultati
notevolmente distanti si collocano pochi autori[3] che parlano di 12 000
000 processi e 9 000 000 esecuzioni."

...e nonostante tutto questo zelo non sono riusciti a debellare
"in tutto e per tutto" IL MALE.


> Quindi oltre avigilare bloccano. e aquanto a vigilare possono
> tracciare , quindi, i movimenti degli utenti al fine di individuare
> un eventuale fonte ostile "es: nuovi crack, copie complete illegali".

Vigilano, tracciano, individuano, bloccano... Ecco: vorrei che queste
attività *socialmente* *rischiose* fossero effettuate con la
supervisione e l'autorizzazione di organi come come la magistratura, non
da aziende straniere che non sono nemmeno sottoposte alla giurisdizione
italiana.


Concludo dicendo che io sono un fiero oppositore della copia illegale
del software. Sono un alfiere della lotta alla copia illegale.

Infatti promuovo e sostengo la copia LEGALE del software. Invito tutti a
copiare solo software legalmente copiabile.

"Chi copia software il modo illegale fa *controllare* anche te, digli di
smettere!" Campagna per la copia legale del software.    ;-)


-- 
Ciao
Hal  :o)                      [ GnuPGKeyID: 19C156F3 ]

GOLEM - Gruppo Operativo Linux Empoli   http://golem.linux.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: OpenPGP digital signature
Url:         http://lists.no1984.org/pipermail/tc/attachments/20070706/4151800d/attachment.pgp