[tc] Minotti non esclude accoglimento tesi nag

[Claudio Brovelli]

> ==========================
> Date: Wed, 31 Jan 2007 12:22:07 +0100
> From: "Francesco P. Micozzi" <f.micozzi a studionati.it>

> >
> Ovviamente sottoscrivo ogni parola di GB.
> Saluti
> Francesco

Ovviamente no1984 non puo' permettersi di appoggiare una tesi cosi'
no1984 si e' guadagnato un rispetto ed una autorevolezza proprio per la
serieta' dimostrata sinora, e questo patrimonio non va sprecato.

Diverso IMHO il discorso per il PP
Per il PP non si tratta tanto di trovare una risposta concreta su basi reali,
ma di rilanciare con interpretazioni anche ardite, al fine di fare bagarre politica.

Del resto, avete mai avuto conoscenza di partiti che NON sparano cazzate, solo
per rimestare le acque a proprio favore?

Per cui credo che il PP potrebbe trovare una base per una azione politica (e mediatica)
trasmettendo la sensazione che la attuale legge (mal sentita da la maggior parte dei cittadini)
possa essere "ingiusta" o addirittura "incostituzionale".

Nel merito, la discussione va ben oltre alle capacita' di attenzione di una persona media
non laureata in giurisprudenza, ma fa sorgere il concetto che l'impianto stesso legislativo
vada rivisto. Se poi la cosa avviene in concomitanza con le petizioni di altroconsumo, getta benzina sul fuoco.

Certo, la faccia ce la devono mettere i legulei in lista che approvano questa tesi
grossi, minotti? francione? altri?
Senno' i piratelli se li mangia rapetto a colazione...

cmq per quanto concerne il PP la decisione sara' presa, come sempre, a maggioranza palese.

cla

a veitae a l'e' de grammo denega', comme de grammo sconde
chi ammia i seu mendi, o no ve' quelli di atri