[tc] Fwd: [PP] ABBASSO IL DIRITTO D'AUTORE! ABBASSO LE CREATIVE COMMONS! W L'ANTICOPYRIGHT!

[Marco Nenciarini]

On Tue, Feb 13, 2007 at 02:16:12PM +0100, athos gualazzi wrote:
> Il 13/02/07, Max Murdock<maxmurd a gmail.com> ha scritto:
> > On 13/02/07, Marco Nenciarini <mnencia a prato.linux.it> wrote:
> > > On Mon, Feb 12, 2007 at 12:37:01AM +0100, athos gualazzi wrote:
> > > > ---------- Forwarded message ----------
> > > > From: Gennaro Francione <adramelek55 a hotmail.com>
> > > > Date: 11-feb-2007 22.15
> > > > Subject: [PP] ABBASSO IL DIRITTO D'AUTORE! ABBASSO LE CREATIVE
> > > > COMMONS! W L'ANTICOPYRIGHT!
> > > > To: servizioemail a piratpartiet.it
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > VEDI SENTENZA ANTICOPYRIGHT
> > > > http://www.antiarte.it/eugius/sentenza_anticopyright1.htm
> > > > IN PARTICOLARE
> > > > http://www.antiarte.it/eugius/propriet%E0_intellettuale_%E8_furto.htm
> > > > http://www.antiarte.it/eugius/copiare_%E8_un_diritto.htm
> > > > http://www.antiarte.it/eugius/cyberagonia_del_diritto_d'autore.htm
> > > >
> > >
> > > Scusate, ma quando vedo cose come "abbasso il diritto di autore" mi
> > > viene male. Cosa ha che non va? Se io o fatto qualcosa di originale,
> > > per quale motivo non devo avere il diritto di farci quello che più mi
> > > aggrada?
> > Bhe sì in effetti aldilà di una sentenza a loro sfavore (sempre ben
> > accetta) il discorso non è mai stato abolire il diritto d'autore
> > quanto riformare perchè venga ricompensato e usato nel modo giusto...
> > E chi dice "abbasso le CC" secondo me ha capito ben POCO o nulla di
> > cosa vogliano dire e di cosa sia il diritto d'autore... :#
> >
> 
> Comunque sia anche le CC tendono a convalidare il "diritto d'autore",
> sicuramente in modo più sociale dell'attuale rivendicato dalla SIAE ma
> sempre basate sul concetto che l'autore non deve niente alla società
> ma è unico proprietario della sua opera.
> La teoria dell'abolizione del "diritto d'autore" di Gennaro Francione,
> Nicola A. Grossi e altri ns amici è meritevole di approfondimento
> sicuramente perché si basa su un concetto sociale che è da molti
> ritenuto alieno o perlomeno utopico, il tutto va ricondotto al
> concetto di proprietà individuale o collettiva, del debito sociale di
> ogni individuo e del suo merito nei confronti della collettività. Al
> di là del semplice, a questo punto, derimere sul "diritto d'autore" i
> concetti espressi toccano l'essenza stessa dell'essere umano e dei
> rapporti intercorrenti fra gli individui.
> L'unica cosa che posso dire è che ritengo realizzabile il paradiso ma
> ancora troppi di noi non ci credono, quindi l'unico modo è di
> avvicinarci a piccoli passi........tutto quì.

Certo, detto in questo modo è molto più condivisibile. Però
concorderai con me che il navigatore medio eggendo una frase urlata
che dice "ABBASSO IL DIRITTO D'AUTORE! ABBASSO LE CREATIVE COMMONS"
non capisce un acca ddel bel discorso che hai fatto, ma anzi ne trae
una conclusione che per molti versi lo può spaventare. 

Tra l'altro, anche se il diritto d'autore a qualcuno può stare
antipatico (spesso senza capire cosa è) le CC hanno presso la comunità
un gran numero di sostenitori, quindi uscendosene contro le CC nel
titolo del messaggio l'unica cosa che si può ottenere è che la gente
perda interesse nel leggere il seguito (come ho fatto io).

Marco Nenciarini
(Che ha poco tempo per leggere la posta e spesso si ferma al titolo)

-- 
---------------------------------------------------------------------
|    Marco Nenciarini    | Debian/GNU Linux Developer - Plug Member |
| mnencia a prato.linux.it | http://www.prato.linux.it/~mnencia       |
---------------------------------------------------------------------
Key fingerprint = FED9 69C7 9E67 21F5 7D95  5270 6864 730D F095 E5E4

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: Digital signature
Url:         http://lists.no1984.org/pipermail/tc/attachments/20070213/9c267a78/attachment.pgp