[tc] DRMs haven?t worked, and may never work, to halt music piracy

[Davide Vernizzi]

On 2/12/07, sk0rp10 <matteo.andreozzi a mensa.it> wrote:
>
> Davide Vernizzi ha scritto:
> >
> > Mi sembra che ci sia parecchia confusione qui... IPv6 implementa IPSEC
> > (che
> > poi la cifratura del traffico con IPSEC sia obbligatoria lo voglio
> > ancora vedere...),
> L'implementazione è obbligatoria, non l'utilizzo, mi sembrava di essere
> stato chiaro... (e sono due...)


E questo è molto diverso da dire che un sistema che non supporta IPSEC o
che non ha intenzione di usare IPSEC per qualche motivo non possa essere
usato con un router IPv6...

>
> > 3) la remote attestation non ha alcun bisogno di un canale sicuro. E'
> > solamente
> > una firma digitale fatta in condizioni e su dati un po' particolari,
> > ma non c'è bisogno
> > di un canale protetto.
> Firma Digitale: ti serve la chiave pubblica per verificare che sia
> corretta. Chi ti dà la chiave pubblica ? me la faccio inviare su un
> canale sicuro e autenticato (perchè devo poter collegare la chiave alla
> entità da verificare), o me la dà una 3rd party fidata.
> In quale situazione ci troviamo? Canale sicuro! Quale canale posso
> usare? IPSEC.


Non credo proprio che ti serva un canale sicuro per farti mandare la chiave
pubblica... è fatta apposta per funzionare su canali in chiaro.
Al massimo ti serve un certificato.

Per come mi ricordo IPSEC, tra l'altro,  mi pare che non sia neanche

-- 
Davide
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.no1984.org/pipermail/tc/attachments/20070213/9bc0cbd8/attachment.htm