[tc] DRMs haven?t worked, and may never work, to halt music piracy

[Jack Overfull]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

- -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


Il giorno 07/feb/07, alle ore 16:57, brain ha scritto:

> * Jackoverfull <jackoverfull a gmail.com> [2007 02 07, 06:06]:
>>> o gli utenti? A chi risponde davvero Apple?
>> gli utenti, certo, ma la musica viene dalle major?
>
> Due cose:
> * potresti fare due mail separate rispondendo a due messaggi?  
> Grazie :)
ok. ;-)

> * .. ma sono solo io a vedere punti interrogativi ovunque nella tua  
> mail?
temo di sì…

> Mmh.. charset="windows-1252", forse e' per quello :(
>
non so, è quello di default di Apple Mail, non l'ho cambiato.  
francamente non vedo neanche preferenze per cambiarlo…

> Ad ogni modo: il fatto che la musica viene dalle major non  
> *implica* che
> Apple debba prostrarsi di fronte a loro. E, si', concordo sul dire che
> major e utenti sono interconnessi; tuttavia se fossi un loro  
> cliente mi
> sentirei in diritto di chiedere all'azienda che finanzio di  
> difendere i
> *miei* diritti, non quelli dei loro fornitori :)
> E' un po' lo stesso discorso che si faceva poco tempo fa, sui  
> venditori
> di pc che non hanno voglia di mettere in discussione il fatto di poter
> vendere un pc senza sistema operativo installato.
ma il punto è che non possono: come ha spiegato jobs le major hanno  
accettato a rendere disponibile la loro musica solo a determinate  
condizioni, che includono un sistema di protezione digitale.

>
>>> Balle :)
>>> Vogliamo mettere a confronto un brano protetto dal drm di apple  
>>> contro
>>> un ogg sotto licenza creative commons?
>> mettilo a confronto con altri drm?
>
> Domanda o esclamazione? Opto per la seconda.
> No, non lo metto a confronto con altri drm semplicemente perche'  
> non e'
> quello il discorso fatto da Jobs. Si parla di "legally downloaded
> music", e qui palesemente si deve essere dimenticato che anche la  
> musica
> sotto Creative Commons (per fare un esempio) e' perfettamente legale.
>
ci sarebbero dovuti essere tre puntini...
chiaramente intendeva musica a pagamento.

>>> Fiko, ma fino ad oggi cosa abbiamo fatto?
>> "abbiamo" scritto una lettera storica, ecco cosa?
>
> Domanda o esclamazione? Opto per la seconda.
come sopra...
> Io parlavo del 'movimento' anti-drm, se cosi' si puo' dire. Cioe',  
> oggi
> mi arriva Apple, fino a ieri paladina del drm, e mi dice: "guarda,  
> se tu
> convinci le major ad abbandonarlo io sono con te". Facile la vita, eh!
> Non dico non sia un gesto significativo; un pelino tardivo si'  
> pero' :)
evidentemente ora i tempi sono maturi....
si può vederla così: ora apple ha una posizione dominante del  
mercato, può iniziare ad insinuare il dubbio che il drm nn sia  
granché tra le major, prima doveva chiedere a loro di far vendere la  
musica e sperare nel consenso. una lettera come questa qualche anno  
fa sarebbe stato come uccidere l'itunes store...

>
> Perche' ogni volta che non si esulta per un'uscita di Apple si viene
> accusati di provare astio per essa? Cioe' devo per forza dire  
> "Ooooh che
> bravi"?
>
be', non mi sembra proprio il caso di criticare così quando  
finalmente c'è qualcosa di buono, ti pare?

> Secondo: credi veramente che apple stia facendo tutto questo per
> 'etica', o per senso di responsabilita' nei confronti dei suoi utenti?
> Mi sembra molto, molto piu' credibile la spiegazione secondo la  
> quale il
> drm sta diventando anti-conveniente: la frammentazione del mercato  
> **e'
> male**, e Apple non ha nessuna intenzione di lasciarsi scappare la
> possibilita' di vender musica anche a chi, per esempio, usa un lettore
> diverso dall'ipod ;)
ma non credere: come è stato più volte fatto notare apple non  
guadagna molto dalla vendita di musica, guadagna dalla vendita di  
hardware...
che poi sia una questione di soldi mi sembra ovvio, è pur sempre una  
società fondata sul profitto...



- -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (Darwin)

iD8DBQFFyj3M0mQX/6mB8eYRAoyxAJsFdmrYqGyeHZsLPbQJ170oZ4/rnQCeJP0s
czm0qiCAEg2sEXC/bYkboDw=
=q35V
- -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (Darwin)

iD8DBQFFyj3g0mQX/6mB8eYRAqfZAJsFxoOYnI7OOrqdtpAbyHxJiHt6iwCgg3IH
FuUFoXnAE1Fw6PResqTjCnc=
=DWPq
-----END PGP SIGNATURE-----