[tc] DRMs haven?t worked, and may never work, to halt music piracy

[brain]

* Jackoverfull <jackoverfull a gmail.com> [2007 02 07, 06:06]:
> > o gli utenti? A chi risponde davvero Apple?
> gli utenti, certo, ma la musica viene dalle major?

Due cose:
* potresti fare due mail separate rispondendo a due messaggi? Grazie :)
* .. ma sono solo io a vedere punti interrogativi ovunque nella tua mail?
Mmh.. charset="windows-1252", forse e' per quello :(

Ad ogni modo: il fatto che la musica viene dalle major non *implica* che
Apple debba prostrarsi di fronte a loro. E, si', concordo sul dire che
major e utenti sono interconnessi; tuttavia se fossi un loro cliente mi
sentirei in diritto di chiedere all'azienda che finanzio di difendere i
*miei* diritti, non quelli dei loro fornitori :)
E' un po' lo stesso discorso che si faceva poco tempo fa, sui venditori
di pc che non hanno voglia di mettere in discussione il fatto di poter
vendere un pc senza sistema operativo installato.

> > Balle :)
> > Vogliamo mettere a confronto un brano protetto dal drm di apple contro
> > un ogg sotto licenza creative commons?
> mettilo a confronto con altri drm?

Domanda o esclamazione? Opto per la seconda.
No, non lo metto a confronto con altri drm semplicemente perche' non e'
quello il discorso fatto da Jobs. Si parla di "legally downloaded
music", e qui palesemente si deve essere dimenticato che anche la musica
sotto Creative Commons (per fare un esempio) e' perfettamente legale.

> > Fiko, ma fino ad oggi cosa abbiamo fatto?
> "abbiamo" scritto una lettera storica, ecco cosa?

Domanda o esclamazione? Opto per la seconda.
Io parlavo del 'movimento' anti-drm, se cosi' si puo' dire. Cioe', oggi
mi arriva Apple, fino a ieri paladina del drm, e mi dice: "guarda, se tu
convinci le major ad abbandonarlo io sono con te". Facile la vita, eh!
Non dico non sia un gesto significativo; un pelino tardivo si' pero' :)

> > non avrei forse diritto a richiedere una sorta di "conversione"?
> ovviamente sì.

Staremo a vedere, come ho detto nella scorsa mail :)

> non capisco perché tutto questo astio nei confronti di apple, per una  
> volta che sembra veramente essere dalla nostra parte?

Perche' ogni volta che non si esulta per un'uscita di Apple si viene
accusati di provare astio per essa? Cioe' devo per forza dire "Ooooh che
bravi"?

Secondo: credi veramente che apple stia facendo tutto questo per
'etica', o per senso di responsabilita' nei confronti dei suoi utenti?
Mi sembra molto, molto piu' credibile la spiegazione secondo la quale il
drm sta diventando anti-conveniente: la frammentazione del mercato **e'
male**, e Apple non ha nessuna intenzione di lasciarsi scappare la
possibilita' di vender musica anche a chi, per esempio, usa un lettore
diverso dall'ipod ;) Non solo: vuoi mettere gli investimenti necessari a
sviluppare le nuove tecnologie drm? Ogni volta che qualcuno ti buca -
come esplicitamente affermato da Jobs - sono soldi che se ne vanno per
tappare la falla... 

Sarebbe un bel miracolo che un'azienda di colpo si sentisse responsabile
verso i propri clienti... ma sono abituato a pensare che i miracoli non
esistono ;)

-- 
Gpg key id 711AE228 available on keyservers.
Key fingerprint = 71A1 6DA0 CB98 88B0 F001  2712 2AD0 0802 711A E228
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
Url:         http://lists.no1984.org/pipermail/tc/attachments/20070207/14c45d3b/attachment.pgp