[tc] proposta Chiariglione

[Nicola A. Grossi]

Mi fa piacere che Andrea sia finalmente uscito con questo articolo.
Doveva già scriverlo mesi fa, dopo questo incontro:
http://www.jus.unitn.it/services/arc/2007/0321/home.html

Proprio ieri sul mio blog lo ricordavo.

Chiese il mio parere: lo pubblico oppure no? Varrà la pena?
Gli dissi che vale sempre la pena informare le persone.


Chiariglione (sono osservatore di dmin.it) mi ha appena detto:

"Purtroppo non sono in grado di dare un significato all'espressione 
"formato
libero".
Immagino che WMA non sia "libero", ma è MP3 "libero". Mi serve una
definizione "


vi rendete conto?



e poi ha proseguito:


"Che cos'è un contenuto libero? Immagino che un contenuto protetto da
copyright non lo sia, ma anche un contenuto rilasciato con licenza CC 
non lo
è, proprio perché ha una licenza. Restano i contenuti in public domain... "


vi rendete conto?

ed infine:

"non so bene cosa sia l'hardware libero"


vi rendete conto?



Le libertà digitali hanno bisogno di essere promosse da persone che ne 
abbiano un minimo di cognizione. Non vi pare?


Prima di sottoscrivere (perché tizio o caio dell'associazione sempronio 
ha sottoscritto... e poi magari l'associazione sempronio non appoggia) 
cercate di informarvi per bene. 


E già che ci sono vi dico anche un'altra cosa. Ieri Iodice mi diceva che 
quel comma 1-bis nell'orrendo ddl sulle libere utilizzazioni secondo 
loro era già una forzatura, di più non si poteva fare. Gli ho risposto 
che se consideravano quello una massima conquista allora non erano le 
persone più adatte a promuovere le libertà digitali. Gli ho anche detto 
che forse era il caso di dire a certe realtà con cui collaborano (come 
frontiere digitali e il partito pirata, che hanno ambizioni certamente 
più importanti) che il magico viaggio della politica italiana verso le 
libertà digitali è su un binario morto.




bye
nag






athos gualazzi ha scritto:

>A ben leggere, specialmente dopo l'interpretazione di Andrea Rossato su P.I.
>http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2135162&p=2
>la proposta Chiariglione  dmin.it proporrebbe si DRM interoperabili ma
>sottace che devono essere supportati da quel famoso Tracherous
>Computing che non possiamo che avversare proprio per una questione di
>libertà e democrazia, propongo di chiedere a Frontiere Digitali di
>ritirarsi dall'appoggio a tale proposta e come minimo, almeno da parte
>nostra, di redigere un documento che sottolinei la nostra contrarietà.
>Praticamente dovremmo come italiani fare i primi della classe nel
>metterci il cappio al collo, bella pensata.
>attendo prese di posizione
>athos
>
>
>
>  
>