[tc] autistici e la destra (era a proposito del partito pirata)

[Nicola A. Grossi]

Claudio Brovelli ha scritto:

>
>
>
>Mettiamola cosi:
>
>se un sito razzista viene chiuso quale danno subisce la societa' ?
>se un sito omosessuale viene chiuso quale danno subisce la societa'?
>se un sito cattolico viene chiuso quale danno subisce la societa'?
>se un sito pro ana viene chiuso quale danno subisce la societa'?
>se un sito anti Tc viene chiuso quale danno subisce la societa'?
>
>in tutti questi ed in tutti gli altri casi la risposta e':
>la societa' manco se ne accorge.
>
>  
>
Non è necessariamente così.


>Il succhiarsi certa propaganda non porta ipso facto ad uccidere.
>  
>
Questo lo dici TU.


>Puo' portare anche a dissentire
>  
>


Certo, può portare anche a dissentire, può portare anche a darsi 
all'ippica. Ma può portare anche ad uccidere.


>L'unico danno IMHO e' che fare tacere una voce nel nome del "bene"
>  
>

E nessuno ha mai detto questo...

>non e' un bene. Non aiuta e non abitua a ragionare. Ed eventualmente a dissentire.
>O a essere d'accordo.
>  
>

Il relativismo assoluto non aiuta a ragionare.
Questo è noto almeno dai tempi dei sofisti. Quindi da un bel pezzo.
Con il relativismo assoluto (che è una forma di assolutismo) puoi 
giustificare qualsiasi cosa, anche l'omicidio per hobby.
Il relativismo assoluto serve a giustificare e difendere le idee più 
disumane che l'umo abbia concepito nella sua storia.


>
>IO sono il beneficiario di questo concetto astratto, oppure ne sono la vittima
>ma voglio poterlo essere. Per questo voglio succhiare tutte le propagande possibili.
>Assaggiarle e decidere. NON voglio che qualcuno per il mio "bene" mi nasconda qualcosa.
>
>Assumendomi ogni responsabilita' per le scelte che faro'.
>
>
>  
>

Ma chi ha mai detto di volerti togliere il ciuccio?


bye
nag