[tc] autistici e la destra (era a proposito del partito pirata)

[Claudio Brovelli]

> ==========================
> Date: Wed, 08 Aug 2007 23:38:57 +0200
> From: "Nicola A. Grossi" <nicola.grossi a scarichiamoli.org>


> Pericoloso è avere a cuore un concetto astratto di cui non si 
> capisce
> chi in concreto dovrebbe beneficiare (perché vorrei capire se 
> un sito
> razzista viene chiuso quali danni subisce la società) ed ignorare 
> il
> fatto che il succhiarsi certa propaganda porta anche ad uccidere.
> 
> Pericoloso è usare il principio di libertà come un jolly.
> 
> bye
> nag


Mettiamola cosi:

se un sito razzista viene chiuso quale danno subisce la societa' ?
se un sito omosessuale viene chiuso quale danno subisce la societa'?
se un sito cattolico viene chiuso quale danno subisce la societa'?
se un sito pro ana viene chiuso quale danno subisce la societa'?
se un sito anti Tc viene chiuso quale danno subisce la societa'?

in tutti questi ed in tutti gli altri casi la risposta e':
la societa' manco se ne accorge.

Il succhiarsi certa propaganda non porta ipso facto ad uccidere.

Puo' portare anche a dissentire

L'unico danno IMHO e' che fare tacere una voce nel nome del "bene"
non e' un bene. Non aiuta e non abitua a ragionare. Ed eventualmente a dissentire.
O a essere d'accordo.

Ma non credo che la societa' debba avere un peso preponderante sul ragionamento dell'individuo.

La liberta' non e'un jolly.

O c'e' o non c'e'.
Con tutte le conseguenze possibili.

Di cui ognuno e' responsabile.

NON VOGLIO ESSERE DIFESO DAI "CATTIVI"
sono in grado di sbagliare anche da solo.

IO sono il beneficiario di questo concetto astratto, oppure ne sono la vittima
ma voglio poterlo essere. Per questo voglio succhiare tutte le propagande possibili.
Assaggiarle e decidere. NON voglio che qualcuno per il mio "bene" mi nasconda qualcosa.

Assumendomi ogni responsabilita' per le scelte che faro'.

cla