[tc] autistici e la destra (era a proposito del partito pirata)

[Nicola A. Grossi]

Claudio Brovelli ha scritto:

>
>Nessuno di noi, suppongo ha simpatia per le violenze sessuali su bambin^. Ma non chiuderei mai un sito ove si spiega quanto e' bello incularsi gli infanti (va da se che se vi sono filmati -non cartoni animati- scaricabili da quel sito, ove vengono riprese tali scene, allora le persone responsabili di tali violenze e della speculazione che viene fatta, devono finire in galera)
>
>Stiamoci attenti, capisco che parlare di FN sia come sventolare lo straccio rosso di fronte al toro, specialmente per chi vive a Roma, ma ipotizzare che una opinione possa essere un reato e' pericolosissimo.
>
>
>  
>
Reato è un termine giuridico: non c'è bisogno di fare ipotesi perché già 
la legge stabilisce cosa è reato e cosa non lo è.

Tuttavia, nessuno qui ha parlato né di censurare (ripeto: chi tra di noi 
ha il potere di farlo?) né creare nuove figure di reato.

Per quanto mi riguarda ho solo spiegato, e penso di averlo fatto 
esaurientemente (per cui non ci tornerò sopra), perché
non mi batterò mai perché un sito di propaganda razzista venga rimesso 
on-line se chiuso.

Pericoloso è avere a cuore un concetto astratto di cui non si capisce 
chi in concreto dovrebbe beneficiare (perché vorrei capire se un sito 
razzista viene chiuso quali danni subisce la società) ed ignorare il 
fatto che il succhiarsi certa propaganda porta anche ad uccidere.

Pericoloso è usare il principio di libertà come un jolly.

bye
nag