[tc] autistici e la destra (era a proposito del partito pirata)

[4n1s]

Nicola A. Grossi wrote:
> Il tema sulla necessità della censura non mi pare si stato trattato, 
> anche perché non so qui chi abbia il potere di censurare qualcuno.
> Si parlava invece del difendere, ad esempio, un razzista se il suo sito 
> viene censurato.

Capisco:
"il problema principale è stabilire, una volta che un sito xenofobo è
stato censurato, se è giusto farne un mirror".

Tuttavia lasciatemi fare qualche considerazione riguardo la Censura, non
si può decidere il da farsi senza analizzare e valutare l'entità del
problema.

Vi ho esposto la mia opinione quì:
http://www.makeinstall.it/aforisma-sulla-censura.html

Per quanto riguarda se fare un mirror o meno al sito xenofobo credo che
bisogna come sempre valutare il rapporto tra fine e mezzo.. il mezzo in
questo caso ha come effetto collaterale spiacevole quello di
pubblicizzare opinioni aberranti in contrasto con i valori fondanti di
una Democrazia. Il fine è invece quello di cercare di migliorare la
parvenza di Democrazia di questo paese..
Molto pragmaticamente dipende IMHO da quanta rilevanza mediatica
ottengono le due cose: se ottiene più rilevanza mediatica la protesta
alla censura o la tesi xenofoba.

> 
> E' più libertario protestare perché quel sito venga  rimesso on-line o è 
> più libertario non partecipare alla lotta?
> 
> A me la risposta sembra fin troppo scontata.
> 
> 
> bye
> nag
> 
> 
> 4n1s ha scritto:
> 
>> Ciao a tutti,
>> è un bel po' che non scrivo qui, ma vi leggo sempre. Se posso dire la
>> mia a riguardo tutto il problema sta nel valutare se sia legittimo o
>> meno il Reato D'Opinione ed, in caso affermativo, se la Censura sia la
>> giusta punizione necessaria.
>>
>> Ma prima di tutto bisogna definire cos'è un Reato D'opinione.
>> Quando un opinione può essere considerata un reato??
>>
>>
>> Nicola A. Grossi wrote:
>>  
>>
>>> Davide Vernizzi ha scritto:
>>>
>>>    
>>>
>>>> On 8/8/07, *Nicola A. Grossi* <nicola.grossi a scarichiamoli.org 
>>>> <mailto:nicola.grossi a scarichiamoli.org>> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>    >
>>>>    >     Quindi io credo che sia corretto ANCHE difendere la liberta' di
>>>>    >     espressione
>>>>    >     di chi non ci garba, fosse anche forza nuova o peggio.
>>>>    >
>>>>    Ma per carità! Difendila tu "FN o _peggio_". La difenda chi
>>>>    applica il
>>>>    principio di libertà come "il volo del moscone".
>>>>    Qui stiamo perdendo di vista un concetto (almeno per me) fondamentale:
>>>>    il concetto di reciprocità, che è la base dell'equità e dei rapporti
>>>>    che vogliano definirsi equi e giusti (e non sto parlando della
>>>>    legge del
>>>>    taglione).
>>>>
>>>>    Io non difendo la libertà di espressione di chi non si sognerebbe
>>>>    nemmeno lontanamente di difendere la mia (anzi, me la toglierebbe
>>>>    volentieri).
>>>>
>>>>    Non appoggio la libertà di espressione di chi la libertà non sa
>>>>    nemmeno
>>>>    lontanamente che cosa sia.
>>>>
>>>>    Xenofobia, razzismo... dai difendiamo i canali di diffusione di queste
>>>>    perle dell'umanità, aiutiamoli ad avere la visibilità che meritano,
>>>>    protestiamo per loro, così ci saranno sempre più razzisti e
>>>>    xenofobi...
>>>>    viva la libertà!
>>>>
>>>>
>>>> Il fatto è che tu decidi che loro sono razzisti e xenofobi e tu decidi 
>>>> che il razzismo e la xenofobia non vanno bene... un discorso analogo è 
>>>> quello di chi decide che riportare notizie sui preti che violentano i 
>>>> bambini sia un attacco alla chiesa e che un attacco alla chiesa non va 
>>>> bene, quindi propongono di censurare le notizie.
>>>>      
>>>>
>>> No, guarda, basta prendere un dizionario, un'enciclopedia, un libro di 
>>> storia... il relativismo assoluto, ripeto, è la dialettica degli ignoranti.
>>> Non ne conoscono altre.
>>>
>>>    
>>>
>>>>    Siamo tutti responsabili di quello che accade in una società: i
>>>>    ragazzi
>>>>    devono essere educati al rispetto della persona, non al razzismo.
>>>>    E allora come un buon padre o una buona madre dice "NO" quando
>>>>    serve, un
>>>>    buon membro di una società libera deve dire "NO" quando serve.
>>>>
>>>>
>>>> Non credo proprio che la società sia per una persona quello che una 
>>>> mamma è per un bambino.
>>>>      
>>>>
>>> Casomai ho detto l'esatto contrario.
>>>
>>>
>>>
>>>    
>>>
>>>>    Il relativismo assoluto per cui "ma cos'è buono e cos'è cattivo?"
>>>>    oppure
>>>>    la "tollerenza universale" sono argomenti che ho sempre sentito
>>>>    cavalcare da chi vuole essere libero di renderti schiavo.
>>>>
>>>>    Non fatevi fregare da questa dilettica da due soldi. Mi rivolgo
>>>>    soprattutto ai giovani.
>>>>
>>>>      
>>>>
>>> Ecco, grazie per il quoting involontario.
>>>
>>>
>>> bye
>>> nag
>>> _______________________________________________
>>> tc mailing list - http://itlists.org/notcpa
>>> tc a no1984.org
>>> http://lists.no1984.org/mailman/listinfo/tc
>>>
>>>    
>>>
>> _______________________________________________
>> tc mailing list - http://itlists.org/notcpa
>> tc a no1984.org
>> http://lists.no1984.org/mailman/listinfo/tc
>>
>>
>>  
>>
> 
> _______________________________________________
> tc mailing list - http://itlists.org/notcpa
> tc a no1984.org
> http://lists.no1984.org/mailman/listinfo/tc
>