[tc] autistici e la destra (era a proposito del partito pirata)

[Nicola A. Grossi]

Il tema sulla necessità della censura non mi pare si stato trattato, 
anche perché non so qui chi abbia il potere di censurare qualcuno.
Si parlava invece del difendere, ad esempio, un razzista se il suo sito 
viene censurato.

E' più libertario protestare perché quel sito venga  rimesso on-line o è 
più libertario non partecipare alla lotta?

A me la risposta sembra fin troppo scontata.


bye
nag


4n1s ha scritto:

>Ciao a tutti,
>è un bel po' che non scrivo qui, ma vi leggo sempre. Se posso dire la
>mia a riguardo tutto il problema sta nel valutare se sia legittimo o
>meno il Reato D'Opinione ed, in caso affermativo, se la Censura sia la
>giusta punizione necessaria.
>
>Ma prima di tutto bisogna definire cos'è un Reato D'opinione.
>Quando un opinione può essere considerata un reato??
>
>
>Nicola A. Grossi wrote:
>  
>
>>Davide Vernizzi ha scritto:
>>
>>    
>>
>>>On 8/8/07, *Nicola A. Grossi* <nicola.grossi a scarichiamoli.org 
>>><mailto:nicola.grossi a scarichiamoli.org>> wrote:
>>>
>>>
>>>    >
>>>    >     Quindi io credo che sia corretto ANCHE difendere la liberta' di
>>>    >     espressione
>>>    >     di chi non ci garba, fosse anche forza nuova o peggio.
>>>    >
>>>    Ma per carità! Difendila tu "FN o _peggio_". La difenda chi
>>>    applica il
>>>    principio di libertà come "il volo del moscone".
>>>    Qui stiamo perdendo di vista un concetto (almeno per me) fondamentale:
>>>    il concetto di reciprocità, che è la base dell'equità e dei rapporti
>>>    che vogliano definirsi equi e giusti (e non sto parlando della
>>>    legge del
>>>    taglione).
>>>
>>>    Io non difendo la libertà di espressione di chi non si sognerebbe
>>>    nemmeno lontanamente di difendere la mia (anzi, me la toglierebbe
>>>    volentieri).
>>>
>>>    Non appoggio la libertà di espressione di chi la libertà non sa
>>>    nemmeno
>>>    lontanamente che cosa sia.
>>>
>>>    Xenofobia, razzismo... dai difendiamo i canali di diffusione di queste
>>>    perle dell'umanità, aiutiamoli ad avere la visibilità che meritano,
>>>    protestiamo per loro, così ci saranno sempre più razzisti e
>>>    xenofobi...
>>>    viva la libertà!
>>>
>>>
>>>Il fatto è che tu decidi che loro sono razzisti e xenofobi e tu decidi 
>>>che il razzismo e la xenofobia non vanno bene... un discorso analogo è 
>>>quello di chi decide che riportare notizie sui preti che violentano i 
>>>bambini sia un attacco alla chiesa e che un attacco alla chiesa non va 
>>>bene, quindi propongono di censurare le notizie.
>>>      
>>>
>>No, guarda, basta prendere un dizionario, un'enciclopedia, un libro di 
>>storia... il relativismo assoluto, ripeto, è la dialettica degli ignoranti.
>>Non ne conoscono altre.
>>
>>    
>>
>>>    Siamo tutti responsabili di quello che accade in una società: i
>>>    ragazzi
>>>    devono essere educati al rispetto della persona, non al razzismo.
>>>    E allora come un buon padre o una buona madre dice "NO" quando
>>>    serve, un
>>>    buon membro di una società libera deve dire "NO" quando serve.
>>>
>>>
>>>Non credo proprio che la società sia per una persona quello che una 
>>>mamma è per un bambino.
>>>      
>>>
>>Casomai ho detto l'esatto contrario.
>>
>>
>>
>>    
>>
>>>    Il relativismo assoluto per cui "ma cos'è buono e cos'è cattivo?"
>>>    oppure
>>>    la "tollerenza universale" sono argomenti che ho sempre sentito
>>>    cavalcare da chi vuole essere libero di renderti schiavo.
>>>
>>>    Non fatevi fregare da questa dilettica da due soldi. Mi rivolgo
>>>    soprattutto ai giovani.
>>>
>>>      
>>>
>>Ecco, grazie per il quoting involontario.
>>
>>
>>bye
>>nag
>>_______________________________________________
>>tc mailing list - http://itlists.org/notcpa
>>tc a no1984.org
>>http://lists.no1984.org/mailman/listinfo/tc
>>
>>    
>>
>
>_______________________________________________
>tc mailing list - http://itlists.org/notcpa
>tc a no1984.org
>http://lists.no1984.org/mailman/listinfo/tc
>
>
>  
>