[tc] Altre "novità" sul sVista

[Alessandro Bottoni]

giuseppe gran ha scritto:
> Il 26/04/07, Alessandro Bottoni<alessandro.bottoni a infinito.it> ha scritto:
>> Per quanto riesco a capirne io, l'unica roba che funzionava su XP e che
>> non dovrebbe più funzionare su Vista è quella che si affidava a quegli
>> elementi del kernel che sono stati rimpiazzati con l'avvento di Vista.
>> Statisticamente, non dev'essere molta roba perchè questi virus erano già
>> prima dell'arrivo di Vista (e di XP) i più facili da riconoscere e da
>> fermare.
> 
> Ti riferisci a qualcosa tipo il Sasser?

Mhh... non mi ricordo come funzionava Sasser nei dettagli ma in linea di 
principio direi di si.

> Se ci fosse stato questo super-antivirus basato sul DRM, senz'altro si
> avrebbe assistito ad una totale rivoluzione di scrittura del software,
> ad es. con tale tecnologia si potrebbero combattere gli Script Kiddie
> o i Lamer... certo però la privacy se ne và a pesca e qui si potrebbe
> (ri)aprire il solito problema su Palladium, DRM, TCPA ecc. ecc. !

Sono le aziende produttrici di HW e SW a diffondere l'idea che un 
incremento della sicurezza debba comportare inevitabilmente una 
diminuzione della privacy.

In realtà, il danno che le Trusted Platform producono alla privacy ed 
alla libertà dell'utente è il frutto di un precisa e deliberata scelta 
progettuale. Non è affatto necessario che sia così. Si possono fare 
delle TP anche senza usare la tecnologia TC per imporre dei vincoli 
all'utente e per spiarlo.

A parte questo, il tipo di sicurezza che promette una TP non è quello 
che l'utente vuole (non c'è difesa contro i virus, per esempio). La 
sicurezza che l'utente vuole è quella che viene fornita dai sistemi 
operativi intrinsecamente sicuri, come MS Singularity, Vita nuova 
"Inferno" ed EROS.

Non c'è nessun bisogno di (s)vendere la propria privacy per avere la 
sicurezza che ci occorre.

CU

Alessandro Bottoni