[tc] Perche' non passare a Microsoft Vista

[Francesco Benincasa]

* Thursday 26 April 2007, alle 11:12, Daniele Masini scrive:
> 
> Le tue affermazioni si riferiscono a tue sensazioni personali o c'è
> qualche studio dietro?
[...]

Io non perderei tempo a rispondere alle solite provocazioni (anche se e'
esattamente quello che sto facendo :-)) fritte e rifritte, anche perche' OT in
questa lista.

Basta googlare un po', ci sono numerosi studi che dimostrano la bonta' del
modello di sviluppo del software libero e la sua superiorita' rispetto al sw
proprietario. E studi indipendenti, non come quelli che fa M$ e i suoi
amichetti in cui casualmente paragona un cd windows a svariati giga di sw
libero e dice che quest'ultimo ha piu' bachi (bella scoperta).

L'unico motivo per cui il sw proprietario ha ragione di esistere e' in
funzione dei profitti e delle brame monopolistiche delle sw house. Punto.

E inoltre piu' volte ci son state dimostrazioni pratiche, come ad esempio il
fatto che M$ ha _copincollato_ lo stack TCP/IP di *BSD in win2000. Strano per
il maggior esponente del miglior modello si sviluppo non esser capaci di
sviluppare un software cosi' importante in fretta e soprattutto migliore
dell'equivalente libero.

My 2 cents.

Salumi.

-- 
| Francesco Benincasa - http://ciccio2000.altervista.org/
| Ingegneria Senza Frontiere Bologna - http://isf.ing.unibo.it/
| Bologna Free Software Forum - http://www.bfsf.it/
****
A classic is something that everyone wants to have read
and nobody wants to read.
		-- Mark Twain, "The Disappearance of Literature"