[tc] Perche' non passare a Microsoft Vista

Mer 18 Apr 2007 20:59:43 CEST

vincenzo ha scritto:
> Approvo pienamente
> Solamente una cosa:
> La M$ se ne frega se tu ti crakki il SO a loro interessa il numero che 
> abbiano il loro SO ovunque ecco perchè la gente riesce a piratazzarlo.
> Cioè usare un sistema Windows anche se illegalmente a loro conviene in ogni 
> caso perchè è un giro di affari che neanche si può immaginare..
>   
Bè no su questo ti devo contraddire, altrimenti la M$ non avrebbe
predisposto il suo SO con tal limitazioni per l'antipirateria....

Tutto il loro guadagno proviene dalle aziende chi compra il software per
poi venderlo all'utente finale. Semmai il negozio si ripiglia i soldi
che loro stessi hanno speso dal loro fornitore M$ o magari il grossista
che inportya materiale dalla cina... di tutto di più

> Se facciamo un esempio stessa cosa accade con MSN
>   
no no per il momento è ancora free ma sento voci che M$ lo voglia
mettere a pagamento e siamo fritti...
> Anche se il servizio è free a loro interessa che ognuno di noi lo usi perchè 
> la M$ guadagna sulla pubblicità che tu vedi quando parli con l'amico...
>   
Per la pubblicità forse si ma solo se ci cliccchi oppure quando la vedi
per di più guadagnano anche su parecchie altre cose ceh non sto ad
elencare...
> ----- Original Message ----- 
> From: "Fabio Avallone" <avafabio a libero.it>
> To: <ginofiliberti2 a yahoo.it>; "Lista di discussione italiana sul TC" 
> <tc a no1984.org>
> Sent: Wednesday, April 18, 2007 7:36 PM
> Subject: Re: [tc] Perche' non passare a Microsoft Vista
>
>
> Io potrei mettere in mezzo che NetBSD e derivate siano tra i sistemi
> operativi più sicuri. La politica M$ non riesco a capire per quale
> motivo si ostina a vendere un suo sistema operativo ad un prezzo così
> grande, ormai la maggior parte degli utenti di internet fa uso di
> sistemi con licenza libera ed evita di gran lunga l'acquisto di un SO
> pari al prezzo di 599,00 euro e minori versioni, che sia sicuro o
> insicuro questo non lo possiamo sapere per certo perchè non abbiamo la
> possbilità di vedere effettivamente il codice sorgente, apparte gli
> errori di programmazione, ma se proprio dobbiamo stare sicuri, bisogna
> conoscerlo affondo  in ogni punto, documentarci affondo un po come fa il
> beta tester che prova ogni sua funzionalità fino a trovarne una possbile
> falla e trovare la soluzione più ragionevole.
>
> il dilemma è oggi qual'è il sistema operativo più sicuro?, o quanto meno
> quello più resistente agli attacchi informatici in assoluto?"direi
> nessuno". Dipende anche dall'esperienza del programmatore riuscire mano
> a mano a chiudere tutte le falle, errori - warning di ogni genere. La
> crittografia rimane sempre il miglior metodo più affidabile, sicuro,
> resistente, con questo sistema noi possiamo davvero rendere difficile la
> vita del hackers e proteggere la nostra privacy.
>
> Ma quando io compro un sistema operativo che sia vista o di altro tipo e
> mi accorgo che inconsapevolmente un software integrato nel sistema
> comunica le mie tracce ad un ente specifico con il service del TPM
> attivo e magari elimina del software che magari ho provato a copiarmi di
> qualsiasi natura mi farebbe davvero inca***re davvero e penso anche a
> voi. Inoltre quello che compriamo su internet che vende musica protetta
> dai diritti d'autore con alcune limitazioni sono troppo ristrette  per
> esempio (posso solo sentirla sul pc, posso sincronizzarla sul portatiel
> per 3 volte, masterizzarlo per 5 volte) mi è capitato che molte di
> queste canzoni erano anche difettose anceh se scaricare correttamente e
> sboccate di norma per essere lette,a vado a masterizzare e mi salta una
> traccia la cosa mi annoia parecchio e ache a voi.
>
> Di per se non so quante limitazioni inpone widows vista, sinceramente
> con l'ausilio del tpm oltre alle applicazioni crittate e la protezione
> del copyright è come avere un polizziotto nel pc che ci sorveglia e da
> una mazzata se facciamo qualosa di illegale. Posso dire "Benvenuti
> nell'era dell'informatica che ti sorveglia". Intato il prezzo di 599,0
> se li sono magnati anche bene, però sono stati anche stupidi perchè loro
> lo sanno quelli della M$ che esistono SO alternativi e a costo zero e
> che la maggiro parte di questi sono affidabili a tal punto, tutti
> passeranno sulla possbilità alternativa pur di non spendere un cifrone
> consapevoli che windows vista impone tali limitazioni.
>
> e con questo è tutto, date il vostro parere, non fate caso agli orrori
> di scrittura lapsus punteggiatura virgole :-D   ecc ecc
>
> a voi la parola
>
> by FabioNET
>
>
>
> Gino ha scritto:
>   
>>> Può darsi che tu non abbia riscontrato alcun problema con Vista, ma
>>> sei a conoscenza, ad esempio, delle informazioni che il sistema
>>> invia a M$ quando sei collegato ad internet? Sai che (sempre per
>>> portarti un esempio) Windows Defender può cancellarti file che
>>> ritiene (sulla base di cosa?) essere pericolosi per il sistema?
>>>
>>>       
>> Windows Defender è disattivabile, anzi di default parte disabilitato, io
>> l'ho attivato solo in attesa che vi sia a disposizione un ids migliore.
>>
>>
>>     
>>> Per me un sistema chiuso è un sistema chiuso. Non puoi sapere quello
>>> che fa effettivamente. Ed il comportamento dell'azienda che ci sta
>>> dietro spesso ha dato da pensare, specialmente negli ultimi tempi.
>>> Detto questo, ripeto che ognuno è libero di utilizzare il software
>>> che preferisce (finché non ci levano anche questa libertà...).
>>>
>>>       
>> Come già scritto a qualcuno attualmente sul mio hdd sono presenti
>> Windows Vista Premium, WinXP pro, NetBSD3.1, Debian4.0r0, Gentoo 2006.1
>> da stage 1... e sono in attesa di ubuntu 7.04... io ci lavoro e ci
>> studio col pc e mi serve pure vista, ma anche se non mi servisse lo
>> installerei ugualmente almeno per avere un'idea di cosa è, e per capire
>> come funziona effettivamente, cosa offre, e cosa limita. Solo curiosità.
>> Il mio prossimo install sarà mac osx86 beta per sviluppatori, appena
>> verrà rilasciata la versione patchata 10.4.9, anche li solo per
>> curiosità e per sapere come funziona effettivamente. Tanto lo spazio di
>> partizionamento arriva fino a 14 part logiche, tanto vale usarne qualcuna.
>>
>>
>>     
>>> Saluti,
>>>
>>> Daniele
>>>
>>>
>>>       
>> _______________________________________________
>> tc mailing list - http://itlists.org/notcpa
>> tc a no1984.org
>> http://lists.no1984.org/mailman/listinfo/tc
>>
>> __________ Informazione NOD32 2202 (20070418) __________
>>
>> Questo messaggio  è stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32
>>   part000.txt - e OK
>>
>> http://www.nod32.it
>>
>>
>>
>>
>>     
>
>   

-- 
+---------------------------------+
|        Staff CasertaGLUG        |
|         Admin, FabioNET         |
|   HomeLUG: www.casertaglug.org  |
| Email: casertaglug a 81100.eu.org |
|  ML: casertaglug a autistici.org  |
+---------------------------------+