[tc] Intercettazioni

[Alessandro Bottoni]

Davide Vernizzi ha scritto:
>> 2) Sia invece necessario permettere una ampia ed approfondita sorveglianza
>> delle comunicazioni che intervengono tra le persone che gestiscono potere
>> economico, organizzativo o politico. Non sto dicendo che non debbano
>> esistere garanzie personali ma solo che la Società deve far valere il suo
>> diritto di sorvegliare ciò che avviene nelle stanze del potere, a tutela di
>> chi quel potere lo subisce.
> 
> Oddio... questo è un po' più critico. Le garanzie personali sono importanti 
> per noi tanto per chi governa. Certo che un po' più di trasparenza nel loro 
> operato non sarebbe male.

Già: è decisamente un punto controverso e molto difficile da gestire
dialetticamente. Tuttavia, è inevitabile parlarne. La lezione del laziogate,
dello scandalo parmalat e via dicendo ci hanno insegnato che è assolutamente
necessaria molta più trasparenza, non solo nei palazzi del governo ma anche
nelle sedi delle nostre industrie. Secondo me, questo argomento è destinato a
diventare un punto centrale dell'intera discussione su questi temi.

Sempre secondo me, è necessario far passare il principio che chi gestisce soldi
o potere ne deve rispondere completamente alla società che lo ospita. Se non è
disposto a sottostare a questa condizione, può tranquillamente portare i suoi
soldi altrove ed andare a rompere i coglioni a qualcun altro.

Non credo che Tronchetti Provera, Berlusconi, gli Agnelli e via dicendo
sarebbero poi così pronti ad andare a gestire i loro affari altrove. In USA ed
in altri paesi avanzati se li mangerebbero vivi in due settimane. In Thailandia
ed in altri paesi in via di sviluppo dovrebbero far i conti con la quasi totale
assenza di sicurezza.

Credo che i nostri industriali imparebbero in fretta che se si vuol tenere "il
culo al caldo" in questo paese, si deve rispettare qualche regola che serve a
garantire _anche_i_loro_interessi_, insieme a quelli degli altri.

CU
-- 
------------------------
Alessandro Bottoni