[tc] OT: Limitatori di velocità

[duncan duncan]

On 8/17/06, Daneel Olivaw <daneel.olivaw.r a gmail.com> wrote:
>
> Il 17/08/06, Alessandro Bottoni <alessandro-bottoni a libero.it> ha scritto:
> > Apparentemente non c'entra nulla con il TC però è un altro sintomo di
> una
> > mentalità "controllista" e "poliziesca" che va sicuramente combattuta.
> > Leggetevi cosa ha intenzione di fare il ministro dei trasporti Bianchi a
> questa
> > URL:
> >
> >
> http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/cronaca/limiti-velocita/limiti-velocita/limiti-velocita.html
> >
> > In particolare:
> [ecc...]
>
> Ma scusate, forse sono io con una mente troppo semplicistica, o troppo
> diversa da certa gente, o chissà... dicevo, mase invece di fare 'ste
> genialate non si impone alle case automobilistiche di produrre auto
> non oltre certe prestazioni, magari obbligando che stiano dentro certi
> consumi e altre cosette del genere, non sarebe mica meglio? A che
> serve un bolide che va a 200 Km/h quando abbiamo una rete stradale da
> fine 1800 e già a 50 Km/h si rischia la pelle? E visto che ci siamo,
> sistemare le strade? A nessuno passa per la testa?


Ci sono dei motivi molto semplici:
1) una macchina da 200 Km/h ha tutti gli impianti dimensionati adeguatamente
e quindi non e' un pericolo per il solo fatto di _poter_ fare i 200 km/h,
anzi, in termini di sicurezza e' meglio di una macchina che fa i 150 Km/h

2) la potenza necessaria per raggiungere una certa velocita' dipende da
molti fattori, non ultimo la strada che stai percorrendo: una macchina che
ti fa i 50 Km/h a Milano, non e' detto che riesca a muoversi in citta' tipo
Trieste o Sanremo, o in montagna.

3) avere un po' di potenza disponibile aiuta: mai provato a fare le alpi
marittime lato francese con un panda carica ?

bye
Gianluca
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.no1984.org/pipermail/tc/attachments/20060904/f5958a94/attachment.htm