[tc] [OT] Re: LinuxDay su Repubblica.it!

[Alessandro Bottoni]

Luca Brivio ha scritto:
> Stai facendo confusione con Minix, sviluppato indipendentemente da
> Tannenbaum e fino a pochi anni fa afflitto da problemi di licenza (a
> proposito, Minix3 è stato rilasciato da pochi mesi e potrebbe essere
> interessante!). Minix è effettivamente antecedente a Hurd. E Hurd è
> antecedente di pochi anni a Linux. Torvalds scrisse che sviluppava un
> nuovo kernel per GNU perché Minix aveva problemi di licenza e Hurd al
> momento non era ancora pronto.

Ho recentemente recensito Minix3 su Oceani Digitali. Personalmente, lo trovo
molto interessante. E' chiaro che ci vorranno anni o decenni prima che possa
essere concorrenziale con Linux e BSD ma:
- è a microkernel
- è largamente compatibile con la roba GNU ed è parzialmente POSIX, per cui è
abbastanza semplice fare il port della roba esistente
- è licenziato MIT, per cui senza le imposizioni della GPL (che io condivido ma
che tengono lontano da Linux molte aziende).
Insomma... dategli un'occhiata.

>> (che peraltro mi pare piuttosto fermo, al momento… ).
> 
> Non lo è realmente. Il problema è che ci vorrebbe più interesse. Forse
> quando sarà pronta una valida alternativa a Mach come microkernel le
> cose cambieranno (Mach è considerato obsolescente). Comunque ormai i
> driver disponibili non sono pochissimi, mi pare.

Ho dato un'occhiata anche a CoyotOS, che sarebbe il successore di HURD in
questo progetto (ed a EROS e CaprOS, che sono parenti stretti). Speriamo in Dio
che ci ripensino perchè questi OS "capability-based" sono una vera rottura di
coglioni da usare. Date un'occhiata a CapDesk per rendervene conto:
http://www.combex.com/tech/edesk.html .

CU
------------------------
Alessandro Bottoni