[tc] [OT] Re: LinuxDay su Repubblica.it!

[Luca Brivio]

Scusami Jackoverfull, ma devo correggere qualche tua imprecisione. :-))

Siamo pure decisamente OT, ma guarda!

Il giorno Fri, 27 Oct 2006 21:19:48 +0200
Jackoverfull <jackoverfull a gmail.com> ha scritto:

> gnu non é hurd.

Eh eh so bene la storia!
Hurd è il kernel del sistema operativo GNU. Si dice GNU/Hurd perché
esistono anche GNU/Linux e GNU/Solaris. Comunque dire GNU e basta
sarebbe altrettanto corretto!

> il progetto gnu é antecedente ad hurd e mirava a sviluppare un kernel
> proprietario.

Proprietario nel senso di proprio, presumo ;-) Comunque il kernel di
GNU si chiamò Hurd da subito, o almeno da quando Thomas Bushnell volle
porgli tale nome in luogo di quello (che ora non ricordo) della
fidanzata di allora di Stallman.

> quando una decina d'anni dopo la fondazione del progetto non ci
> furono risultati accettabili nacque poi linux (torvalds stesso disse
> che non avrebbe mai fatto linux se gnu fosse esistito) e quando
> iniziarono ad esserci problemi legali con quest'ultimo si pensò a
> hurd

Stai facendo confusione con Minix, sviluppato indipendentemente da
Tannenbaum e fino a pochi anni fa afflitto da problemi di licenza (a
proposito, Minix3 è stato rilasciato da pochi mesi e potrebbe essere
interessante!). Minix è effettivamente antecedente a Hurd. E Hurd è
antecedente di pochi anni a Linux. Torvalds scrisse che sviluppava un
nuovo kernel per GNU perché Minix aveva problemi di licenza e Hurd al
momento non era ancora pronto.

> (che peraltro mi pare piuttosto fermo, al momento… ).

Non lo è realmente. Il problema è che ci vorrebbe più interesse. Forse
quando sarà pronta una valida alternativa a Mach come microkernel le
cose cambieranno (Mach è considerato obsolescente). Comunque ormai i
driver disponibili non sono pochissimi, mi pare.

--
Luca che sa tutto!