[tc] apple: leopard, che ne pensate?

[167_]

Il giorno gio, 26/10/2006 alle 10.46 +0200, Riccardo Tortorici ha
scritto:

> Mah,
> io non la vedo così.
> Leggendo quella pagina, non rilasciando nessuna specifica tecnica, si  
> capiscono due cose:
> 1) Leopard implementerà il MAC, che a mio parere è una gran feature,  
> attualmente implementata anche su freeBSD. L'amministratore limita i  
> diritti agli utenti sulle risorse delle applicazioni che questi  
> creano. Questa a mio avviso è una bella feature a livello di  
> sicurezza che dimostra come è possibile limitare i danni, pur non  
> disponendo del TPM.
> 2) Leopard supporta il code signing. Non si parla della famosa remote  
> attestation, dice solamente che è possibile firmare digitalmente un  
> applicazione ed eseguire un controllo all'avvio di questa, in modo da  
> impedirne la modifica.
> 
> Sui siti web della maggior parte dei vendor promotori del TPM, la  
> presenza del fritz viene evidenziata in modo clamoroso, sottolineando  
> quanti benefit può portare in termini di sicurezza.
> Nella pagina citata nemmeno viene nominato, anche se non escludo un  
> possibile utilizzo del chippetto anche da parte di Apple (attualmente  
> viene usato solo per impedire il boot di macosx su PC).
> Tutto questo naturalmente IMHO.
> Ciao,
> Ric
> 
si ,pero sinceramente visto cha apple e' molto interessata , per via di
Itunes , ad un DRM efficente , e visto che la Remote attesation è
indispensabile per un DRM più potente dell' attuale , mi stupirei molto
se non venisse implementata, specialmente ora che DVD Jon gli sta
facendo a pezzi il DRM dell' Ipod.
tra parentesi , i fan apple sono abituati a non fare troppe domande ...
in generale comprano a scatola chiusa fidandosi del marchio , ancor più
dell' utente medio microsoft. ovviamente il tutto IMHO .