[tc] articolo 32

[Nicola A. Grossi]

Luca Brivio ha scritto:

>Il giorno Sun, 8 Oct 2006 01:58:03 +0200
>"athos gualazzi" <athosgualazzi a gmail.com> ha scritto:
>
>  
>
>>Da un'interpretazione di BlogGoverno sembra rientrare il problema che
>>l'art.32 poneva
>>http://www.partito-pirata.it/
>>    
>>
Premesso che, come noto, non amo - e a ragione - i sensazionalismi,
la spiegazione non è per nulla convincente.
Cioè: il fatto che l'art. 70 dica che il riassunto, la citazione o la 
riproduzione di brani o
di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi, non 
significa che,
in relazione a particolari tipologie di opere, non possano essere 
introdotte discipline speciali.

La nuova norma parla infatti di "articoli di riviste o giornali", che 
sono una particolare tipologia di opere.
E' la norma speciale che deroga alla norma generale: questa è la regola.

E non è specificato che la norma è destinata agli editori.

Come ho avuto modo di dire, fino a che non saranno specificate la misura 
del compenso
e le modalità di riscossione, la norma resterà lettera morta.

Credo che la portata della norma verrà, sì, ridotta all'ambito 
editoriale (il riferimento alle associazioni di categoria
apre questa ipotesi), ma questo, attualmente, non è chiaro.

Da notare è semmai l'eccezione cui fa riferimento la nuova norma: un 
decreto abrogato nel 2001.
Questa è la competenza del legislatore.
Non incasiniamo le cose più di quanto già non lo siano.


Saluti,
n.a.g.