[tc] e se ne vantano

[Valerio Bontempi]

Il 30/11/06, Nicolelli Federico <nico a tcpsas.com> ha scritto:
>
> brain a autistici.org ha scritto:
> >> Se volete allarmarvi, aspettate fino a quando il TC non sarà solo più
> il
> >> TPM o non sarà disattivabile o controllabile dal sistema operativo.
> >
> > Ah. Vale lo stesso per le malattie?
> No
> > No perche' allora bando alle campagne anti-aids, viva l'ammmmore libero,
> tanto finche' non hai l'aids non te ne devi preoccupare.
> >
> > Vale lo stesso per la politica?
> No
> > E allora perche' interessarsene? Finche' non ci deportano, o ci
> rinchiudono in un campo di lavoro, direi che va tutto bene!
> >
> > Vale lo stesso per l'ambiente?
> No
> > Ah, no, meno male, perche' cosi' almeno posso esaurire le riserve di
> petrolio, prima di preoccuparmi di trovare qualcos'altro per riempire il
> serbatoio..
> >
> > Spero ben che mi sia lecito fare questa domanda: ma che discorso e'?
> >
> > Il TC costituisce una minaccia tangibile alle mie possibilita' di
> controllare l'operativita' del pc. Dovrebbe essere un campanello d'allarme
> per tutti; per me e' addirittura *doveroso* contrastare la diffusione di un
> siffatto chip. Fin d'ora, senza aspettare nessun altro passo avanti. Ogni
> passo avanti limita (forse irrimediabilmente) la nostra (e non solo)
> possibilita' di reagire. Quando il chip non sara' piu' disattivabile, non
> potremo piu' scegliere di non acquistare il prodotto. Potremo soltanto piu'
> scegliere di non usare la tecnologia. Ma questa e' una scelta svantaggiosa
> che ci e' sempre concessa...
> Non e' vero, finche lo puoi disattivare non costituisce una minaccia,
> finche' ci
> sono sistemi operativi o programmi che non ne fanno uso non costituisce
> fonte di
> minaccia. Piu' del chip in se a me fanno molto piu' paura gli applicativi
> di
> "domani" con il codice sorgente blindato che non sai che ca$$o combinano
> nel tuo
> pc....(vista per dirne uno a caso.... :) )
> >


Non sono d'accordo, dissentire da una determinata tecnologia che non
vogliamo, opporsi alla sua diffusione, rifiutarla, vuol dire farlo già da
quando viene inserita in modo 'disattivabile' (quanto poi è veramente
disattivabile... ricorda l'usb comunque attiva per esempio...)...
Tra un pò quando la troveremo obbligatoria sarà troppo tardi...



> Una conclusione: mi sono iscritto da 10 giorni a questa lista, pensavo per
> trovare gente che avesse realmente assimilato i rischi della diffusione del
> trusted computing. E invece mi ritrovo a doverne sottolineare la
> pericolosita', manco mi fossi iscritto alla lista degli utenti Vista. E'
> paradossale, e mi chiedo se quelli che davvero credono nella necessita' di
> questa lista si siano arresi o semplicemente nascosti...
> Libero di andare da un'altra parte....
> qui si esprimono e si scambiano opinioni liberamente senza dover fare i
> saccenti
> di turno....
> >
> >
> > [brain feeding the troll]
> >
> > _______________________________________________
> > tc mailing list - http://itlists.org/notcpa
> > tc a no1984.org
> > http://lists.no1984.org/mailman/listinfo/tc
> >
>
> _______________________________________________
> tc mailing list - http://itlists.org/notcpa
> tc a no1984.org
> http://lists.no1984.org/mailman/listinfo/tc
>



-- 
Valerio Bontempi

*********************************************
"Non è vero che non mi piace vincere: mi piace vincere rispettando le
regole."
Z. Zeman
*********************************************
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.no1984.org/pipermail/tc/attachments/20061130/2ce547f9/attachment.htm