[tc] I PC Vista si chiameranno per nome

[Valerio Bontempi]

I punti di perplessità riguardano soprattutto l'implementazione che è
'solita' dare MS...
- necessità di un nuovo servizio aperto all'esterno... quanto questo sarà
messo in sicurezza?
- utilizza protocolli simili alle reti decentralizzate come netsuku oppure
appensantirà la macchina con enormi tabelle di routing?

Mi lascia un pò perplesso...


Ps.: Riguardo ipv6, leggo che appesantirà i dns in generale... questo non è
pienamente vero... nel senso che i dns saranno appesantiti solamente dalla
convivenza di ipv4 e ipv6 che renderà necessaria una risoluzione dei nomi
prima su ipv4 (o ipv6) e, in caso di fallimento, sull'altro...


2006/11/16, Giacomo Petronio <giacomo.petronio a gmail.com>:
>
> Così a prima "vista" l'idea non mi sembra nemmeno tanto malvagia
> (sempre che il protocollo sia aperto).
> Avevo anche letto però che ipv6 introdurrà un notevole carico
> aggiuntivo sui dns attuali..
> ma allora non capisco, questo "dns p2p" di vista funziona senza DNS o no?
>
> Quando ho un po di tempo mi leggo meglio come funziona
>
> 2006/11/16, Federico <rotellaro a gmail.com>:
> > http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1762305&r=PI
> >
> > mi puzza tanto come tentativo di scardinare lo standard DNS :\
> > _______________________________________________
> > tc mailing list - http://itlists.org/notcpa
> > tc a no1984.org
> > http://lists.no1984.org/mailman/listinfo/tc
> >
> _______________________________________________
> tc mailing list - http://itlists.org/notcpa
> tc a no1984.org
> http://lists.no1984.org/mailman/listinfo/tc
>



-- 
Valerio Bontempi

*********************************************
"Non è vero che non mi piace vincere: mi piace vincere rispettando le
regole."
Z. Zeman
*********************************************
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.no1984.org/pipermail/tc/attachments/20061116/e5f2b3b4/attachment.htm