[tc] "Utenti Windows, passate a Mac". Perchè non a Linux?

[Jackoverfull]

Il giorno 08/lug/06, alle ore 15:23, Enrico Franchi ha scritto:

> On Sat, 8 Jul 2006 02:37:54 +0200, Jackoverfull wrote:
>> alcune persone sono riuscite in qualche modo a compilare dei binari
>> di xnu (il kernel) 8.4 per intel, quindi suppongo che i sorgenti dei
>> progetti "mancanti" nel ramo x86 siano rimasti gli stessi di  
>> quello ppc.
>
> Per esempio se è vero che rosetta è anche dentro al kernel (in
> parte), è una ragione per cui se non separano in qualche modo, non
> possono rilasciare sorgent che hanno i licenza.
>
sono d'accordo col tuo ragionamento (e potrebbe essere effettivamente  
così), ma ti posso assicurare che rosetta non ha niente a che vedere  
col kernel.

>> il vero problema di darwin é la scarsità di veriesperti e di
>> documentazione…
>
> Sono in uscita (le documentazioni)
dove?

allanon ha scritto:
> Pero' il niubbo si ritrova con una pagina del wiki da seguire alla
> lettera, alla conclusione della quale si ritrova col supporto che
> chiede.
>
> E tante altre pagine ancora, per altre richieste!!

no, tu, io, non "il niubbo".
se dici a un "niubbo" «vai sulla wiki» lui risponde «la ccheeee?!»

> Perche' apple se ne fotte altamente dei valori, leggi sotto.
prego? sotto dove? e comunque, anche fosse, cosa c'entra?


> cosa credete, che non si riesca a fornire un cd con ubuntu e formati
> proprietari e driver per schede video ati e nvidia??
>
non senza avere problemi legali, spesso, purtroppo.

> Credere che nn si riesca a fornire un cd con tutto quello che serve  
> per
> musica, film e grafica?
> certo che si puo'!! si puo' e vien fatto.

> Ma non e' questo il punto!
> La comunita' GNU/linux crede in dei valori che non sono solo il  
> denaro e
> i profitti della apple o della microsoft, ecco perche' ubuntu viene
> distribuito in quella forma e poi lascia all'utente la scelta se
> installare o no cose proprietarie!!
>
> Non e' dunque per incompetenza! e' per scelta
> It's not a bug, it's a feature!!!
>
> Quindi per cortesia, nn dite che le distrolinux nn sono pronte per
> l'utenza piu ostica, perche' lo sarebbero anche per un bambino, a  
> patto
> di mandare al diavolo i valori in cui crede!
>
> Quando cambiera la mentalita' e quando i produttori hw forniranno le
> specifiche di prodotti, allora gnulinux sara' compatibile e fruibile
> e a prova di scuola elementare.
>
> Ma non dipende solo dagli sviluppatori!! i produttori devono fare la
> loro parte, e un piu' largo bacino di utenza sarebbe un incentivo  
> molto
> succulento...
>
>
> PS
> Koroora e' una distro live con XGL e driver proprietari...
> non so quanti problemi abbia avuto con la distribuzione di questi  
> driver
> proprietari!!!!
> non e' colpa della comunita' GNU, e' colpa del sistema che e' un abuso
> del capitalismo!
>
> PS
> l'incompatibilita' hw e' anche questa frutto del sistema.
> Se ogggi il kernel linux supporta la stragrande maggioranza hw non e'
> certo per l'appoggio dei produttori.
> e' per merito degli attributi dei programmatori liberi, che veramente,
> gli strisciano per terra.
> (quando ci vuole ci vuole)
>
>

guarda che nessuno stava a criticare gli sviluppatori oss, anzi, sono  
bravissimi!
il punto non é quello che si può fare in teoria, é quello che si fa  
in realtà.