[tc] "Utenti Windows, passate a Mac". Perchè non a Linux?
Paolo Holzl
paolo a holzl.it
Ven 7 Lug 2006 20:13:44 CEST
Max Murdock ha scritto:
> Per uno che ne sa ZERO imparare a usare ubuntu (tanto per dirne una) o
> windows è perfettamente equivalente...
> Anzi, ti diro, tecnicamente è più difificile andarsi a cercare un .exe
> di istalalzione, scaricarlo e farci doppio clic che selezionarlo dal
> menù di synaptic e cliccare su "istalla"...
> Senza contare che quanto un virus o un trojan ti prende windows e
> inizia a farci quel che pare a lui, un utente "normale" è costretto a
> leggersi un pacco di roba per sapere se mai può fare qualcosa, e poi
> quasi sempre lo porta in assistenza; con linux tutto ciò te lo
> risparmi.
>
Ciao Max.
Mi sono astenuto un po dall'alimentare il flame ma alla fine non ho
resistito :-) .
A casa mia ho tre macchine Linux (solo una delle tre (quella di mio
figlio piccolo) ha il dual boot per fare da 'ponte' o usare i CD della
scuola o qualche videogioco che trovano nelle merendine).
Se ti sei letto le mie opinioni su http://www.sysprogress.com ti sarai
reso conto di quanto ci tengo a che GNU/Linux si diffonda e quanto
spingo per la crescita di questo sistema.
Ma per migliorare occorre avere il coraggio di riconoscere i propri limiti.
I progressi sono stati enormi ma non siamo ancora arrivati al 'desktop
per mia mamma' anche se ci stiamo avvicinando velocemente.
Ti faccio un piccolo esempio, l'altro giorno carico KUbuntu, (dico
questo ma analoghe esperienze le puoi fare con Suse, Mandriva, Knoppix
solo per parlare delle più User Frendly, non ho provato Linspire),
decido di fare tutto da interfaccia grafica e comportarmi come un utente
qualunque ma che arriva massimo a capire cosa è un file e una directory.
Parte l'installazione, riconosciuto tutto, domande facili in italiano
fino al Boot facile come Windows.
Appena dentro tutto Ok (con autoboot, sudo e tutto ciò che può agevolare
un utente inesperto).
I menu sono organici chiari e senza i 4 editor che ti ritrovi talvolta
installando una Debian.
Ora voglio la stampante HPDeskjet 5550 vado nel 'centro di controllo' la
scelgo (fortunatamente CUPS è già su, ma l'utente non sa neppure cosa
sia), arrivo alla scelta del driver mi fa scegliere tra 5 tipi diversi
quale usare ? L'utente li prova tutti ma nessuno va (soluzione vai a
installare l'apposito pacchetto, questo però lo sappiamo solo noi).
Internet era già vista in DHCP, per chi ha il culo di averlo una fatica
in meno.
Vado in Intenet su un sito che contene del Java, mi chiede il plugin
chiedo di scaricarlo mi dice che non c'è (non posso certo far scaricare
il bin).
Vado su un sito che mi chiede il RealAudio .. sono alla frutta (c'e'il
bin ma lo sappiamo noi).
Voglio ascoltare della musica mi trovo il programma Amarok, non va
(forse ha qualche configurazione da correggere), peccato per non parlare
dei video, l'ottimo VLC vede un po tutto, peccato che il preinsallato
kaffeine non vede quasi nulla (ma l'utonto non sa neppure che esiste VLC).
Quando in Konqueror clicco su un file esce il programma A, allora faccio
un 'apri con B' dico che lo voglio aprire sempre con quello, continua a
ripropormi A (vagli a spiegare che il meccanismo è diverso).
Tastiera italiana, ottimo ma .. la nazionalizzazione non va bene, torna
nel Impostazioni di Sistema peccato che ogni parametro devi correggerlo
singolarmente e non dire 'profilo Italia', ma nel Windows lo faceva al Boot.
Insomma tutto più bello e più facile ma il PC a mia mamma devo ancora
prepararlo io.
Nella mia esperienza nel 90% delle installazioni XP questo non accade, e
per favore se dobbiamo parlare di sicurezza e stabilità i confronti non
si fanno tra Windows 98 e la Debin Stable ma tra programmi per lo stesso
target, XP ultima versione e KUbuntu ultima versione e le cose sono un
po cambiate.
Nel Mac le cose vanno molto meglio, in GNU/Linux sono rassegnato il pc
al cliente devo ancora prepararlo io o comprare un PC con GNU/Linux
preinstallato.
Passiamo all'uso:
Ti posso far vedere files di 35 Kb con un grafico Excel che ti piantano
per un ora OpenOffice a tentare di aprirli.
Fai partire il CD che mio figlio trova nelle merendine.
Mia moglie ha imparato ad usarlo, va sull'altra macchina trova Gnome e
mi dice 'come mai è Linux ma è tutto diverso ?'.
I Clienti poi se ti dicono che DEVONO usare un programma del ministero o
un determinato gestionale della casa madre (solo per Windows) sei
costretto al dual-boot, VMWare o emulazioni varie.
E quando l'amico ti arriva tutto contento con la macchina digitale o il
telefonino col cavo USB e il suo sotware rigorosamente per Windows ?
Insomma l'ultima cosa che voglio fare è prendere le difese di un mondo
che comunque riusciremo a soppiantare nel tempo, per i server le cose
sono già cambiate da un pezzo, non sviolinarmi i vantaggi di GNU/Linux
perchè sono innumerevoli e soprattutto etici e indiscutibili e farò di
tutto per convincere gli utenti al passaggio ma in modo consapevole
delle loro esigenze ed aspettative facendo capire che si è costretti al
momento anche a delle rinunce.
Da tre anni a questa parte il salto di qualità è stato mostruoso, ma per
favore abbiamo l'onestà i riconoscere che ottimo GNU/Linux per quelli
come noi, agli utonti va dato 'con cautela' studiandone bene a priori le
esigenze, i vantaggi ma anche i limiti (che prima o poi si ridurranno)
con la standardizzazione delle interfacce, dei formati files ecc.
Ciao
Maggiori informazioni sulla lista
tc